Школьный надзор Школьный надзор Роман из межавторского цикла «Дозоры». Они – слишком плохи для Дневного Дозора и слишком хороши для Ночного. Они не чтут Договор, они дерзят Великим, они не верят в пророчества. Они – Иные. Но хуже того – они дети! Темные и Светлые подростки, собранные вместе, в спрятанном от людских глаз интернате... Там, где даже простой учитель литературы вынужден стать Инквизитором. Это их последний шанс вырасти, войти в мир Иных, исправить чужие ошибки – и наделать своих. Конечно, если получится. Это в некотором роде продолжение старых «Дозоров», но здесь Лукьяненко выступает уже в качестве соавтора, а в некоторых книгах просто как автор идеи. Подробнее о серии рассказывает сам Лукьяненко в своем обращении к читателям: \"Читателям «Дозоров» Начиная в 1997 году книгу «Ночной Дозор», я и не предполагал, к чему это приведет. И речь даже не об экранизациях, компьютерных играх или переводах более чем в тридцати странах мира – в первую очередь речь о масштабе самой книжной серии. В моем цикле о «Дозорах» на данный момент пять книг: «Ночной Дозор», «Дневной Дозор», «Сумеречный Дозор», «Последний Дозор» и «Новый Дозор». Открою маленькую тайну – скоро будет шестая, заключительная книга, рассказывающая об Антоне Городецком. Для меня это очень длинный цикл – я обычно ограничиваюсь двумя-тремя книгами в одном цикле. Но закончится ли на этом мир «Дозоров»? Нет! История Ночного и Дневного Дозоров началась не в конце двадцатого века, а гораздо раньше. И противоборство Светлых и Темных происходит не только в России. И именно об этом расскажут книги нового цикла «Дозоры», которые написаны (и пишутся) самыми талантливыми из молодых фантастов России. В написании первых трех книг я участвовал и сам. И мне очень приятно, что в этой «игре Дозоров» я был больше в роли «тренера», пусть и «играющего» - идеи книг и большая часть труда принадлежит авторам, чьи имена я советую запомнить всем любителям фантастики. Я признателен Аркадию Шушпанову, Алексу де Клемешье, Ивану Кузнецову за энтузиазм и любовь к миру «Дозоров», глубокое знание этого мира, писательское мастерство и умение играть и на Темной, и на Светлой стороне, которое они показали. (Скажу вам по секрету – у них есть и свои увлекательные миры, с которыми вам еще предстоит познакомиться). «Дозоры» – продолжаются!\" Сергей Лукьяненко АСТ 978-5-17-081798-6
413 руб.
Russian
Каталог товаров

Школьный надзор

Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре (3)
  • Отзывы ReadRate
Роман из межавторского цикла «Дозоры».

Они – слишком плохи для Дневного Дозора и слишком хороши для Ночного.
Они не чтут Договор, они дерзят Великим, они не верят в пророчества.
Они – Иные.
Но хуже того – они дети!
Темные и Светлые подростки, собранные вместе, в спрятанном от людских глаз интернате... Там, где даже простой учитель литературы вынужден стать Инквизитором.
Это их последний шанс вырасти, войти в мир Иных, исправить чужие ошибки – и наделать своих.
Конечно, если получится.

Это в некотором роде продолжение старых «Дозоров», но здесь Лукьяненко выступает уже в качестве соавтора, а в некоторых книгах просто как автор идеи. Подробнее о серии рассказывает сам Лукьяненко в своем обращении к читателям:
"Читателям «Дозоров»
Начиная в 1997 году книгу «Ночной Дозор», я и не предполагал, к чему это приведет. И речь даже не об экранизациях, компьютерных играх или переводах более чем в тридцати странах мира – в первую очередь речь о масштабе самой книжной серии.
В моем цикле о «Дозорах» на данный момент пять книг: «Ночной Дозор», «Дневной Дозор», «Сумеречный Дозор», «Последний Дозор» и «Новый Дозор». Открою маленькую тайну – скоро будет шестая, заключительная книга, рассказывающая об Антоне Городецком. Для меня это очень длинный цикл – я обычно ограничиваюсь двумя-тремя книгами в одном цикле.
Но закончится ли на этом мир «Дозоров»?
Нет!
История Ночного и Дневного Дозоров началась не в конце двадцатого века, а гораздо раньше. И противоборство Светлых и Темных происходит не только в России. И именно об этом расскажут книги нового цикла «Дозоры», которые написаны (и пишутся) самыми талантливыми из молодых фантастов России.
В написании первых трех книг я участвовал и сам. И мне очень приятно, что в этой «игре Дозоров» я был больше в роли «тренера», пусть и «играющего» - идеи книг и большая часть труда принадлежит авторам, чьи имена я советую запомнить всем любителям фантастики. Я признателен Аркадию Шушпанову, Алексу де Клемешье, Ивану Кузнецову за энтузиазм и любовь к миру «Дозоров», глубокое знание этого мира, писательское мастерство и умение играть и на Темной, и на Светлой стороне, которое они показали. (Скажу вам по секрету – у них есть и свои увлекательные миры, с которыми вам еще предстоит познакомиться).
«Дозоры» – продолжаются!"
Сергей Лукьяненко

Оставить заявку на описание
?
Штрихкод:   9785170817986
Аудитория:   16 и старше
Масса:   405 г
Тираж:   40 000
Художник-иллюстратор:   Ферез Андрей
Отзывы Рид.ру — Школьный надзор
3.73 - на основе 11 оценок Написать отзыв
3 покупателя оставили отзыв
По полезности
  • По полезности
  • По дате публикации
  • По рейтингу
5
30.03.2014 23:43
Книги С.Лукьяненко ( и соавторов), вобщем-то, можно смело читать лет с 13 и... до старости, каждый человек увидит в одной и той же книге что-то своё. Т.к. "Школьный надзор" в немалой степени обращён к подростковой теме, то не удержусь, и посоветую заодно книгу Жвалевского "Гимназия №13". А ещё - Р.Стед "Когда мы встретимся".

"Школьный надзор", меня, "взрослого" читателя, порадовал, во-первых, местом действия. Питер! Ура! Как приятно и отрадно читать знакомые названия улиц, станций метро, любимых мест - Летнего сада, Царского села... А во-вторых - действительно много НОВОГО нафантазировано по сюжету, читать очень интересно!

Авторы нашли несколько свежих, "неизбитых" тем здесь. Приписали роль Иных многим известным историческим деятелям, писателям, учёным. Раскрыли поглубже тему Сумрака - что это такое, и с чем его "едят". Наделили Питер особыми свойствами, показали "через Сумрак" скрытый облик многих исторических достопримечательностей.

Книга получилась позитивной, "светлой", без особых горьких нот, и в то же время есть над чем поразмышлять... Чем хороши качественные книги стиля фэнтези - они заставляют больше думать о жизни реальной, но под другим углом. Рекомендую!
Нет 1
Да 3
Полезен ли отзыв?
4
14.03.2014 10:38
С отзывом Тигрочки могу полностью согласиться. Книга достаточно интересная, последовательная, неточностей не заметил. Дреера я тоже постоянно сравнивал с Городецким, при чём это сделано, похоже, автором сознательно, так как Дреер неоднократно вспоминает Городецкого.
За произведение я поставил бы 5, НО мне не понравились некоторые моменты стилистики (?). На протяжении всей книги, автор вставляет слова, которые к середине книги стали уже паразитами. Это слова "благо" и "даром". За Лукьяненко я такого никогда не замечал. После прочтения мне стало понятно, что Лукьяненко практически не участвовал в написании данной книги.
К сожалению этот факт немного смазал впечатление, так как каждый раз, как только я читал эти слова-паразиты, меня передергивало. Но это, конечно же, чисто субъективно.
Нет 1
Да 3
Полезен ли отзыв?
3
02.03.2014 01:45
Начать стоит, пожалуй, с того, что я нежно люблю цикл С. Лукьяненко о «Дозорах», не раз перечитывала книги (особенно первую, «изначальную» дилогию); эти произведения были со мной в самые трудные жизненные моменты… Поэтому новость о превращении цикла в межавторский никак не могла оставить равнодушной: мне было интересно и страшно одновременно. Интересно – потому, что это любимый и хорошо знакомый мир, потенциальная возможность встретиться с любимыми героями. Страшно – потому, что это книги других авторов, в сущности, просто «фанфики», и какова в них доля творчества собственного Лукьяненко – неизвестно. Более того, с определенного момента (точнее, с романа «Конкуренты») далеко не все произведения Лукьяненко соответствуют духу и стилистике его раннего творчества.
Что посчитал нужным сообщить сам С. Лукьяненко? Ответ – в довольно скромном посте из «Живого Журнала» (цитата с сохранением стилистики): «Ну, во-первых это очень хорошая книга. :) И разработка сюжета, и большая часть текста - Аркадия Шушпанова. Но это абсолютно «дозорная» история - которая пусть и развивает мир «Дозоров», но делает это в строгом соответствии с «каноном». Я даже открою вам маленький секрет – «Школьный надзор» будет иметь и свое продолжение, но уже написанное Аркадием сольно. (Конечно, если вам понравится первая книга!). Во-вторых, будет еще две книги дозорного «спин-офа», в работе над которыми я участвовал непосредственно, текстом (как и сказано выше). Они выйдут с интервалом в два месяца. А далее - будут выходить «дозорные» книги уже без моего непосредственного участия (но с тщательным отбором авторов и контролем сюжетов).
Это будут истории о «Дозорах» во времена Карибского кризиса и царской России. О «Дозорах» в сибирской глубинке и в Чечне. О «Дозорах» других стран и времен.
Это будет как минимум интересно. :) Сам я просто не смогу написать столько книг и охватить столько тем. Ведь мир "Дозоров" в общем-то позволяет говорить о самых разных вещах... (Ну а я с облегчением займусь чем-нибудь совсем другим, не "дозорным". :) )».
Есть еще аннотация к книге – и после прочтения можно признать ее довольно подходящей (хотя тут есть неточности, к которым при желании можно «придраться»).
Возможно, решение расширить цикл могло быть принято и раньше – непосредственно после выхода фильмов. Но по известным только Лукьяненко причинам принято сейчас – возможно, на волне успеха разных литературных межавторских проектов. В любом случае, я – как читатель – не могу осуждать автора за предоставленную возможность ознакомиться с теми «фанфиками», которые он сам считает в достаточной мере каноничными и качественными.
«Школьный надзор» - как первая «несамостоятельная» (тут подразумевается заимствование декораций и реалий «чужого мира») должна быть сильной – чтобы не разочаровать потенциальных читателей следующих историй. Насколько это соответствует действительности?
Во-первых, «Школьный надзор» сохранил привычную структуру романов «Дозорного» цикла: три взаимосвязанных истории, интенсивность событий в которых планомерно нарастает. Главный герой – преподаватель уникального учебного заведения для «проблемных» детей – Иных, преподаватель «Иной литературы», Дмитрий Дреер, Светлый маг изначально невысокого уровня. Он любит преподавать, любит детей – поэтому работа для него оказывается призванием. С ним тесно взаимодействует группа из нескольких учеников, среди которых «низшие» Темные и одна Светлая девочка. Она-то и есть главная причина всех происходящих событий, потому как обладает редким, практически уникальным даром. Анна – джинн – т.е. умеет и, главное, хочет, выполнять желания, причем каких-то видимых ограничений ее способностей не наблюдается (т.е. она в буквальном смысле может создать все, что угодно – и при этом созданное будет работать так, как ей нужно).
Во-вторых, в первой истории, «Иная литература», влияние Лукьяненко ощущается весьма сильно. Отчасти Дреер похож на Городецкого времен действия «Ночного дозора» - он такой же низкоуровневый Светлый, который вынужден разбираться в окружающих его сложных обстоятельствах.
В-третьих, действие книги становится все более масштабным к финалу истории, затрагивая основополагающие вопросы мироздания (например, что такое Сумрак и какие функции выполняют Иные?).
«Школьный надзор» читается легко. Герои интересные и достаточно самобытные, а знакомые персонажи и события (причем, затрагиваются и события первого официального «фанфика», произведения В. Васильева «Лик Черной Пальмиры» - так что ее стоит прочитать до знакомства с этим текстом) являются лишь «эпизодическими» (участвуют в повествовании, но особой роли не играют – Гесер, Завулон, Городецкий, Костя Саушкин и целый ряд Инквизиторов), но «привязывают» текст к знакомым читателю реалиям, что упрощает восприятие.
С другой стороны, к соавторам возникает целый ряд вопросов. Банальная логика подсказывает, что девочка-джинн – довольно ценный и редкий кадр. Учитывая ее способности, она должна весьма интересовать не только Инквизицию (что заметно повлияет на происходящие события), но и влиятельных руководителей Дозоров (в первую очередь,конечно, Гесера с Завулоном, чье противостояние не прекращается, но в основном цикле Ночной Дозор имеет существенное преимущество), а Гесер просто «отмахивается» от таких перспектив. Если вспомнить ситуацию с рождением Абсолютной Светлой волшебницы, Нади Городецкой, где сражались за сам момент ее рождения, за потенциальных наставников и воспитателей – то ситуация кажется необъяснимой. Пусть способности Анны узко специализированы, но уж контролировать-то их необходимо? Такая «недальновидность» как-то уж очень неестественна.
Да и сама идея профильного воспитательного учреждения для «трудных» подростков – Иных выглядит хоть и интересной, все же несколько странной – и сразу воспринимается как эксперимент. Может, все происходящее в истории изначально запланировано? – и именно потому Гесер и Завулон так нарочито равнодушны? Ответа на это вопрос в тексте нет, но эта гипотеза выглядит достаточно обоснованной: собрать «деток» вместе и посмотреть, что получится – это очень «по-дозорному».
Из интересных моментов стоит отметить упоминания Роулинг и ее волшебного мира, а также шутки о писателях-фантастах, чье творчество «одобрено» и санкционировано Гесером (отдельно стоит упомянуть самоиронию и «усатого Руслана из Казахстана»).
Как негативный момент выступает обычная ситуация – есть несколько мест в тексте, где отчетливо не хватает работы редактора. Например, фраза «глубоко посаженные глаза проткнули словесника» явно не самая правильная, а то, что у одного из героев-детей изменяется фамилия (в прологе 2-ой части он Смеляков, а дальше – только Чижов) – даже забавно (или имеются ввиду разные мальчики, а я такая невнимательная?).
«Школьному дозору» не хватает, пожалуй, стильности (отчетливо чувствуется, что привычные реалии описывает другой автор), выверенной сложности, описательной «вкусности» (например, в «Дневном дозоре» Прага описана так, что хочется немедленно все бросить и поехать туда, а здесь – довольно вяло; хотя описание сумеречного Петербурга получилось достойным) – но это в сравнении с оригинальным циклом, который и задает необходимый уровень. Впрочем, произведение оказалось гораздо интереснее, чем можно было бы предположить – тут есть, что обсудить и обдумать. Поэтому за продолжением «дозорного» эксперимента придется следить и дальше. Тем более, что Лукьяненко обещал собственный «Шестой Дозор» - а вдруг что-то из этих «побочных» книг сыграет роль и в этом произведении, возможно, последнем в изначальной истории?
Нет 1
Да 11
Полезен ли отзыв?
Отзывов на странице: 20. Всего: 3
Ваша оценка
Ваша рецензия
Проверить орфографию
0 / 3 000
Как Вас зовут?
 
Откуда Вы?
 
E-mail
?
 
Reader's код
?
 
Введите код
с картинки
 
Принять пользовательское соглашение
Ваш отзыв опубликован!
Ваш отзыв на товар «Школьный надзор» опубликован. Редактировать его и проследить за оценкой Вы можете
в Вашем Профиле во вкладке Отзывы


Ваш Reader's код: (отправлен на указанный Вами e-mail)
Сохраните его и используйте для авторизации на сайте, подписок, рецензий и при заказах для получения скидки.
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить