Молох Молох В книгу вошли сборники эссеистики Станислава Лема, практически неизвестные отечественному читателю: \"Тайна китайской комнаты\" (1996), \"Мегабитовая бомба\" (1999), \"Мгновение\" (2000). Мысли великого писателя и философа о самых злободневных проблемах современности будут интересны всем поклонникам его творчества. АСТ 5-17-025968-9
393 руб.
Russian
Каталог товаров

Молох

  • Автор: Станислав Лем
  • Твердый переплет. Плотная бумага или картон
  • Издательство: АСТ
  • Серия: Philosophy
  • Год выпуска: 2005
  • Кол. страниц: 781
  • ISBN: 5-17-025968-9
Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре
  • Отзывы ReadRate
В книгу вошли сборники эссеистики Станислава Лема, практически неизвестные отечественному читателю: "Тайна китайской комнаты" (1996), "Мегабитовая бомба" (1999), "Мгновение" (2000).

Мысли великого писателя и философа о самых злободневных проблемах современности будут интересны всем поклонникам его творчества.
Отрывок из книги «Молох»
Мегабитовая бомба
Вступление

Несчастным и странным желанием судьбы стало то, что большинство из нафантазированного мною воплощается в реальности. В рассказе «Профессор А. Доньда. Из воспоминаний Ийона Тихого» из тома «Маска», изданного в «Wydawnictwo literackie» в 1975 году, я позволил себе написать (что было результатом неизвестно откуда берущихся странных помыслов), что «бесконечно много информации может действовать непосредственно, без помощи каких-либо устройств». Это на семидесятой странице. На следующей странице написал: «Когда информация исчезает, она заменяется на материю». Результатом же, на странице семьдесят второй, является утверждение: «Bing Bang theory ? Как возникла Вселенная? В результате взрыва! Что взорвалось? Что мгновенно материализовалось?.. Информация материализовалась посредством взрыва — согласно закону равновесия. Так слово стало телом, вспыхивая туманностями, звездами. Из информации возник Космос!».

Сам я в это не верил, но написал, ибо это можно было себе представить. В моем рассказе из информации возникает Микрокосмосенок, представляющий собой по законам нашей физики (а это уже на странице семьдесят седьмой) особую форму небытия, а именно небытие повсюду плотное, полностью непропускающее. Этот, как его называет герой рассказа, «космососунок» является вселенной, полностью похожей на нашу, то есть содержит туманности, галактики, звездные скопления, а может, уже и планеты с зарождающейся на них жизнью. В заключении профессор говорит: «для книги философских течений напишу последний недостающий раздел, а именно теорию бытия». Речь идет о рецепте космопроизводства.

Номер журнала «New Scientist» от 30 января 1999 года открывается статьей известного физика Пола Дэвиса (Paul Davies) , который, правда с вопросительным знаком, утверждает, что вселенная является проделкой первоначальной информации, причем материя — только что-то наподобие миража, и этот ученый завершает текст написанными серьезно (но выдуманными мною двадцать с лишним лет назад не совсем серьезно) словами: «Если информация действительно должна заменить материю как самая первейшая субстанция Космоса, то нас может ожидать еще большая награда. Одной из самых старых проблем бытия является его двойственность, возникающая между душой и материей. С современной точки зрения мозг (материя) рождает мысли (ментальную информацию). Никто не знает как, но если материя является формой организованной информации, то тогда и сознание уже не так таинственно, как нам казалось».

Не верю в то, что плод моего фантазерства явился результатом прикосновения к окончательной истине бытия, и так же не верю в окончательную первородность концепции известного физика. Все вижу, к сожалению, намного тривиальнее и проще. Водоворот наших, то есть человеческих, идей действительно очень велик, но имеет границу, так как все-таки не является бесконечным. Его комбинаторная мощность, как мне кажется, должна подчиняться какой-то еще не известной нам конечной, при этом не вневычислительной, закономерности. Поэтому мысли, а также идеи, выскакивающие из варева человеческого разума, наподобие горошин в кипящем гороховом супе, иногда друг с другом сталкиваются, как будто бы инцидент их встречи был предопределен законами. Ни английский физик, наверное, ничего не знает обо мне, ни я, до появления в этом году его работы, ничего не знал о том, что мои предположения могут через четверть века войти в список важнейших в мире гипотез из области точных наук! В конечном счете похоже на то, что мы все-таки ограничены в разбеге мыслей, подобно лошади, бегающей по кругу на привязи. На ум приходит сравнение с водоворотом, из которого мы никогда не сможем выбраться. Это, возможно, не приговор, а предположение, ставящее крест на надежде на выход за пределы человеческой ментальности, чтобы таким образом действительно постичь суть всего сущего. Мне кажется, что именно такое вступительное слово подходит собранию работ, названному для читателей «Мегабитовой бомбой». Во всяком случае, в продолжающемся развитии наших гипотез выразительно видно неустанное, осознанное желание вырваться за границы, в том числе умственные, данного нам человечества.

Краков, 9 февраля 1999 года



Риск Интернета

Эссе написано в марте 1996 г.

1

В интервью еженедельнику «Der Spiegel» на вопросы об антиматерии (это было сразу же после ее синтеза) я сказал, что антиматерии опасаюсь меньше, чем Интернета. Мне это показалось очевидным, так как вероятность натолкнуться на биологически вредное количество антиматерии практически равно нулю. Невозможно, однако, признать нейтральной технологией такую электронную сеть, которую представляет собой Интернет в теперешней фазе младенчества. Дело в том, заметил я в следующем интервью для «Шпигеля» (на этот раз при ответе на вопрос, какие я могу назвать опасности, связанные с массовым применением Интернета), что каждая, без исключения, новая технология имеет аверс пользы и одновременно реверс новых, неизвестных до поры бед.

2

Этот факт показался мне абсолютно бесспорным. Его можно проиллюстрировать на произвольно выбранных ветвях нашего «технологического дерева». Путешествие пешком не грозит ничем (кроме возможной потери равновесия). Езда на автомобиле может закончиться хуже. Авария самолета, который достигает максимальной скорости движения в воздушном пространстве, как правило, заканчивается смертью пассажиров. Современная хирургия применяет «микролапаротомию»: через очень маленький разрез в тканях тела хирург может удалить, например, слепую кишку, камни из желчного пузыря и т. п. Подобная операция, проводимая через «очень малое отверстие» в брюшной полости, требует новой и намного более совершенной, нежели ранее, квалификации и врачебного мастерства, ибо печальные исходы при недостаточном опыте уже случались. Сотовые телефоны являются великолепным устройством связи с бескабельным подключением аппаратов к телефонной сети, но уже можно услышать и прочитать, что частое и массовое применение этих «сотовиков» не безвредно для здоровья потребителей. Телевидение — это очень ценный источник получения информации и всякого рода фильмов, но его вредное воздействие на детей и на молодежь уже широко обсуждается, и тем энергичней, чем больше имеется местных трансляторов телепрограмм, а спутниковые ретрансляторы дело усложняют многократно и т. д. И хотя я уже говорил об опасностях, привносимых через Интернет, считаю, что нужно о них повторять и предостерегать.

3

Во-первых, как я сказал в очередном интервью, данном немцам, Интернет в настоящее время ограничивается английским языком и тем самым (исключительно) латинским алфавитом. А как быть туркам, русским, арабам, таиландцам и так далее? Ведь на земном шаре существует около 4000 языков, и, если даже принять, что 90 процентов их употребляется в группах экзотических, малочисленных, остается проблема «англизационной тенденции», которую несет Интернет, в основном из США, где он больше всего применяется (в настоящее время там насчитывается около 40 миллионов пользователей [Эссе написано в марте 1996 г.]). Такой «техногенный английский империализм» в Интернете может иметь последствием в недалеком будущем негативную реакцию на «насаждение» английского «силой».

4

Во-вторых, разнообразные виды услуг, предлагаемых через сеть, имеют множество разнородных последствий. Хотя уже и мы в Польше привыкаем к тому, что в магазинах самообслуживания сами себя с полок обслуживаем, но касается это только одной, исключительно продовольственной, части необходимых продуктов. Никакой Интернет не заменит примерку обуви, одежды, белья и так далее, а если нам говорят, что каким-то образом заменит, то тем хуже для потребителя (уже в Риме сказано caveat emptor [Покупатель, остерегайся (лат.)] ).

5

В-третьих, благодаря Интернету, Евронету и т. д. (сетей уже множество) возникают такие «информационные потопы», что появилась и активизируется тенденция к созданию «островных», замкнутых сетей, соединяющих организации, а не частные (физические) лица. Возникают системы информационного обмена между банками, биржами, объектами охраны прав (полицией, например), судами, клиниками (врачами в таких учреждениях), и в этом последнем случае инновационным достижением является проведение операций, осуществляемых в африканском буше, известными хирургами или иными заморскими специалистами, например из Америки. Скажу кратко, что не хотел бы быть подвергнутым такой лечебной процедуре потому, что связь не может в 100 процентах случаев заменить личную активность врача при пациенте, и тем самым вероятность ошибок терапевтического искусства неуклонно растет. Кроме того, информация, передающаяся между указанными организациями и лицами, которые в своей основе служат познанию (научному), может становиться бессодержательной потому, что А) значительное ускорение в развитии отдельных отраслей науки является результатом междисциплинарного взаимодействия, например, математиков с биологами, биологов с химиками, химиков с фармакологами, специалистов по транспорту со многими до сих пор далекими от транспорта специалистами и т. п. Следовало бы тогда сделать то, что просто невозможно: соединять «всех экспертов» различных отраслей с другими, например физиков с космологами, космологов с астрономами, астрономов с метеоритологами, а их с ксенобиологами и т. д. Но здесь, кроме множества дисциплин, вступает в действие особый фактор, а именно: В) Интернет — это сеть, которая ничего не понимает, лишь пересылает информацию и соединяет стороны друг с другом, при этом во всем мире возрастает количество «экспертов», которые, желая «высказаться», представляют мало или ничего не стоящие результаты своих раздумий как «новые научные гипотезы», которые есть то же, чем являются песок и ил, которые в больших водохранилищах направляются к турбинам и, если бы не устраивали специальные фильтрационные устройства, вскоре «закупорили» бы все турбины. А Интернет не может отличить информационные зерна, которых в нем мало, от информационных плевел, то есть, я сказал бы, что он подобен железнодорожному вокзалу с огромным нагромождением транзитных путей, разворотов, тупиков, обратных путей и т. п., по которым одновременно двигаются поезда, везущие людей, коров, дрова, капусту и горох. Каждый специалист осознает, каким количеством «информационного мусора» атакует его почта, телефоны, чудаки, сумасшедшие, лица, которым кажется, что создали Бог весть что, и каждый такой специалист пытается лично либо при помощи вспомогательного персонала отделить то, что ценно, от «мусора». Интернет сейчас находится в фазе младенческого развития, но уже испытывает информационные завалы и пробки, о чем специалисты хорошо знают. Эта ситуация требует повышенной битовой пропускной способности Интернета на единицу времени, так как Интернет по-прежнему «ничего не понимает», никакого открытия, хотя бы даже от него зависели судьбы мира, но оно подано на экзотическом языке, не отличит от менее важного известия, что у тетки в духовке подгорел пирог с яблоками. И все это также является эффектом обычной капиталистической предприимчивости, способствующей развитию Интернета, благодаря которому особо ловкие лишь зарабатывают миллионы и даже миллиарды долларов, но что общего имеет обогащение на Интернете с его возможностью молниеносной передачи ценной информации?

Оставить заявку на описание
?
Содержание
Тридцать лет спустя c. 5-36

Тайна китайской комнаты
Человек и машина c. 37-48
"Информационный барьер?" c. 49-58
Фантоматика c. 59-67
Эксформация c. 68-77
Фантоматика II c. 78-87
Tertium comparationis c. 88-98
Ересь c. 99-108
Выращивание информации? c. 109-118
Вирусы машин, животных и людей c. 119-126
Позаимствуем ли технологию жизни? c. 127-136
Компьютеризация мозга c. 137-145
Технологическая западня c. 146-154
Языки и коды c. 155-165
Лабиринты информации c. 166-174
Brain chips c. 175-186
Brain chips II c. 187-196
Brain chips III c. 197-206
Вычислительная мощность жизни c. 207-215
Эволюция как параллельный компьютер c. 216-227
Модель эволюции c. 228-236
Загадки c. 237-245
Тайна китайской комнаты c. 246-255
Выращивание информации? c. 256-263
Искусственный неинтеллект c. 264-272
Искусственный интеллект как экспериментальная философия c. 273-284
Разум и сеть c. 285-292
Информация об информации c. 293-301
Квантовый компьютер? c. 302-308
Генетические алгоритмы c. 309-314
Умные роботы c. 315-324
Моделирование культуры c. 325-333
Вычислительная мощность жизни II c. 334-344


Мегабитовая бомба
Вступление c. 345-347
Риск Интернета c. 348-355
Разум в качестве кормчего c. 356-362
Мой взгляд на мир c. 363-372
Заклятие превидизма c. 373-381
Игры в Интернете c. 382-390
Размышления над сетью c. 391-399
Ономастическая киберомахия c. 400-409
Artificial Servility c. 410-417
Заменить разум? c. 418-427
Информационное перепутье c. 428-436
Проблемы с фантоматикой c. 437-443
Код жизни c. 444-451
Метаинформационная теория эволюции c. 452-459
Искусственный разум? c. 460-467
Инфотерроризм c. 468-473
Естественный интеллект c. 474-480
Emotional Quotient c. 481-488
Компьютерная опека c. 489-496
Борьба в Сети c. 497-502
Разум c. 503-510
Сознание и рассудок c. 511-515
Душа из машины c. 516-520
Прогрессия зла c. 521-526
Digitalitis c. 527-532
Перехват власти c. 533-537
Интернет и медицина c. 538-543
Информационные встряски c. 544-547
Душа в машине c. 548-553
Дорога без возврата c. 554-557
Беды от избытка c. 558-561
Фальшивое божество технологии c. 562-564
Мегабитовая бомба c. 565-574


Мгновение
Вступление c. 575-577
Дилеммы c. 578-584
Плагиат и созидание c. 585-588
Спор о бессмертии c. 589-593
Фатальное положение вещей c. 594-597
Космические цивилизации c. 598-602
Статистика космических цивилизаций c. 603-611
N = R* fp nc fe fi fc L c. 612-617
Человек в космосе c. 618-622
Глазами конструктора c. 623-627
Роботехника c. 628-632
Макрок c. 633-637
Интеллект, разум, мудрость c. 638-644
Парадоксы сознания c. 645-647
Интеллект - случайность или неизбежность c. 648-652
Рискованные концепции c. 653-657
Иная эволюция c. 658-663
Проблемы c. 664-667
Перемены c. 668-669
Tertio millennio adveniente c. 670-674
Будущее темно c. 675-677
Logorhea c. 678-682

Прогноз развития биологии до 2040 года c. 683-700

Вместо послесловия
Книги, которые я не напишу c. 701-702
Что мне удалось предсказать c. 703-710
Повторение сказанного c. 711-720

Приложение. Фантастика?
Два молодых человека c. 721-726
Матрас c. 727-736
Последнее путешествие Ийона Тихого c. 737-749
Питавалы XXI века c. 750-758
Десять пожеланий на новое тысячелетие c. 759-760


Персоналии c. 761-769
Сумма технологии II: Библиографическая справка c. 770-779
Штрихкод:   9785170259687, 9780007254996
Аудитория:   18 и старше
Бумага:   Офсет
Масса:   674 г
Размеры:   207x 135x 40 мм
Оформление:   Тиснение золотом
Тираж:   5 000
Литературная форма:   Авторский сборник, Эссе
Тип иллюстраций:   Без иллюстраций
Переводчик:   Язневич В., Борисов В.
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить