Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ Почему европейская и наследовавшая ей евро-атлантическая цивилизации добились самых грандиозных успехов в истории человечества? Почему именно Европа, сначала самостоятельно, а позднее — вместе с Соединенными Штатами Америки, создала тот мир, в котором мы живем сейчас? Что предопределило мировую гегемонию европейского мировоззрения — промышленность, сила оружия или нечто иное? И какое влияние на мировоззрение не только отдельного человека, но и целых народов и даже рас оказывает окружающая среда? Обо всем этом и многом другом рассуждает в своей книге удостоенный Пулитцеровской премии автор «Коллапса» Джаред Даймонд. АСТ 978-5-17-052167-8
486 руб.
Russian
Каталог товаров

Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ

  • Автор: Джаред Даймонд
  • Твердый переплет. Плотная бумага или картон
  • Издательство: АСТ
  • Серия: Philosophy
  • Год выпуска: 2010
  • Кол. страниц: 608
  • ISBN: 978-5-17-052167-8
Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре (2)
  • Отзывы ReadRate
Почему европейская и наследовавшая ей евро-атлантическая цивилизации добились самых грандиозных успехов в истории человечества? Почему именно Европа, сначала самостоятельно, а позднее — вместе с Соединенными Штатами Америки, создала тот мир, в котором мы живем сейчас? Что предопределило мировую гегемонию европейского мировоззрения — промышленность, сила оружия или нечто иное? И какое влияние на мировоззрение не только отдельного человека, но и целых народов и даже рас оказывает окружающая среда? Обо всем этом и многом другом рассуждает в своей книге удостоенный Пулитцеровской премии автор «Коллапса» Джаред Даймонд.
Отрывок из книги «Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ»
Глава 9. Зебры, несчастливые браки и принцип «Анны Карениной»

Все одомашниваемые животные похожи друг на друга, каждое неодомашниваемое животное неодомашниваемо по-своему.

Если вам показалось, что где-то вы уже читали нечто подобное, вы не ошиблись. Поменяйте несколько слов, и получится знаменитое первое предложение «Анны Карениной», великого романа Льва Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Этой фразой Толстой хотел сказать, что счастливым может быть только брак, состоявшийся во множестве разных аспектов: между супругами есть обоюдное сексуальное притяжение, налажены отношения с родней друг друга, нет разногласий по поводу финансов, воспитания детей, религии и остальных жизненно важных вопросов. Неудача на одном из этих важнейших направлений способна погубить брачный союз, даже если у него есть все остальные компоненты для счастья.

Этот принцип можно распространить на многое в жизни и помимо брака. Пытаясь понять причины чего-либо состоявшегося, мы склонны подыскивать простые и одномерные объяснения. Однако на самом деле в большинстве важных ситуаций успех становится результатом бездействия — или отсутствия — целого множества разных причин, способных ему помешать. В истории одомашнивания животных принцип «Анны Карениной» объясняет одну специфическую деталь, которая имела самые серьезные последствия для дальнейшей судьбы человечества. Я говорю о том факте, что зебра, пекари и множество других, на первый взгляд подходящих крупных млекопитающих так и остались неодомашненными, а из одомашненных почти все без исключения имели евразийское происхождение. Посвятив две предыдущих главы обсуждению вопроса о том, почему множество диких растительных видов, казалось бы пригодных для окультуривания, так и не стали культурами, мы должны в свой черед обратиться к аналогичному вопросу, касающемуся млекопитающих. Взамен прежнего вопроса «Яблони или индейцы?» мы рассмотрим новый — «Зебры или африканцы?».



В главе 4 мы вспомнили, насколько разносторонним и значимым был вклад домашних млекопитающих в жизнедеятельность обществ, которые ими обладали: они служили человеку источником мяса, молочных продуктов, удобрения, кожи и шерсти, были сухопутным транспортом, средством нападения на войне, тягловой силой, и к тому же от них происходили болезнетворные микроорганизмы, которые впоследствии смертельно поражали народы, не имевшие к ним иммунитета.

Разумеется, немалую пользу принесли человеку и мелкие домашние животные — млекопитающие, птицы и даже насекомые. Птиц одомашнивали как источник мяса, яиц и пера: курицу в Китае, несколько видов уток и гусей в разных частях Евразии, индейку в Мезоамерике, цесарку в Африке, мускусную утку в Южной Америке. В Евразии и Северной Америке, приручив волка, люди получили собаку — помощника на охоте, сторожа, домашнего любимца, а в некоторых обществах и источник мяса. Ради мяса были одомашнены и некоторые грызуны и другие мелкие млекопитающие: европейский кролик, южноамериканская морская свинка, западноафриканская гигантская крыса, а также, возможно, карибский грызун под названием хутия. Хорьков стали разводить в Европе для охоты на кроликов, кошек — в Северной Африке и Юго-Западной Азии — для уничтожения грызунов-вредителей. Несколько видов мелких млекопитающих были одомашнены совсем недавно, в XIX и XX вв.: песцов, норок и шиншилл стали разводить ради их меха, хомяков — как домашнее развлечение. Одомашнить удалось и какое-то количество видов насекомых, в первую очередь евразийскую пчелу и китайского тутового шелкопряда — соответственно как производителей меда и шелка.

Хотя многие из этих мелких животных, как мы увидели, обеспечивали человека пищей, одеждой и теплом, никто из них не мог тянуть за собой плуг и телегу или нести всадника, никого, кроме собак, не запрягали в сани и не использовали как боевую машину и ни одно не имело такого же значения для питания людей, как крупные домашние млекопитающие. Поэтому оставшуюся часть настоящей главы я посвящу исключительно им.



Удивительно, но важнейшая роль, которую сыграли домашние млекопитающие в человеческой истории, — заслуга всего лишь нескольких видов крупных наземных травоядных. (Одомашнены были только наземные — из-за очевидной трудоемкости разведения и содержания водных млекопитающих в эпоху, не знавшую современных океанариумов.) Если определить термин «крупный» как «весящий больше 100 фунтов», то до наступления XX в. в распоряжении человека было только четырнадцать таких видов (см. перечень в табл. 9.1). Из этих «древних четырнадцати» девять играли важную роль только для населения определенных регионов мира: одногорбый верблюд, двугорбый верблюд, лама/альпака (две породы, происходящие от одного вида-предка), осел, северный олень, азиатский буйвол, як, бантенг и гаур («младшая девятка» из таблицы 9.1). Остальные пять видов скота распространились значительно шире и стали играть важную роль в большинстве частей мира. В эту «главную пятерку» домашних млекопитающих входят корова, овца, коза, свинья и лошадь.

На первый взгляд, мой перечень вопиюще неполон. Как же африканские слоны, с которыми армия Ганнибала перешла через Альпы? Как же слоны азиатские, которых и сегодня используют на множестве работ в странах Юго-Восточной Азии? Нет, я не забыл про них, и как раз здесь уместно сделать важное различение. Слоны были приручены, но не одомашнены. И слоны Ганнибала, и современные грузовые слоны в Азии — это лишь дикие слоны, которых поймали и выдрессировали, их не вывели в неволе. Наоборот, одомашненное животное есть по определению такое животное, которое прошло искусственную селекцию в неволе — по признаку полезности для человека, контролирующего его размножение и питание, — и тем самым видоизменилось по сравнению со своими дикими предками.

Иными словами, одомашнивание предполагает трансформацию дикого животного в более полезное для людей существо. Истинно одомашненные животные много чем отличаются от своих диких прародителей, и все их отличия являются следствием двух процессов: изначального отбора определенных особей, которые полезнее для человека, чем прочие особи того же вида, и автоматической эволюционной реакции животных на изменившиеся по сравнению с дикой природой факторы естественного отбора, действующие в антропогенной среде обитания. В главе 7 мы уже видели, что то же самое относится и к окультуриванию растений.
Содержание
Предисловие. Почему всемирная история похожа на луковицу?
Пролог. Вопрос Яли
Часть 1. От Эдема до Кахамарки
Глава 1
Глава 2. История как естественный эксперимент
Глава 3. Столкновение в Кахамарке
Часть 2. Возникновение и распространение производства продовольствия
Глава 4. Сила земледелия
Глава 5. Имущие и неимущие во всемирной истории
Глава 6. Охота или пахота
Глава 7. Как сделать миндальный орех
Глава 8. Яблони или индейцы
Глава 9. Зебры, несчастливые браки и принцип «Анны Карениной»
Глава 10. Просторные небеса и наклонные оси
Часть 3. От продовольствия к ружьям, микробам и стали
Глава 11. Смертоносный дар домашних животных
Глава 12. Кальки и заимствованные буквы
Глава 13. Мать необходимости
Глава 14. От эгалитаризма к клептократии
Часть 4. Вокруг света за пять глав
Глава 15. Народ Яли
Глава 16. Как Китай стал китайским
Глава 17. Моторная лодка до Полинезии
Глава 18. Столкновение полушарий
Глава 19. Как Африка стала черной
Эпилог. Будущее гуманитарной истории как науки
Послесловие 2003 года: «Ружья, микробы и сталь» сегодня
Благодарности
Дополнительная литература
Пролог
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Главы 4–10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.
Глава 15
Главы 16 и 17
Глава 18
Глава 19
Послесловие 2003 года
Штрихкод:   9785170521678, 9780009898402
Аудитория:   Общая аудитория
Бумага:   Офсет
Масса:   600 г
Размеры:   205x 132x 30 мм
Оформление:   Тиснение золотом
Тираж:   3 000
Литературная форма:   Монография
Сведения об издании:   Переводное издание
Тип иллюстраций:   Фотографии черно-белые, Карты
Переводчик:   Колопотин Максим
Отзывы Рид.ру — Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
Оцените первым!
Написать отзыв
2 покупателя оставили отзыв
По полезности
  • По полезности
  • По дате публикации
  • По рейтингу
3
26.11.2012 12:25
Теория Джареда Даймонда многими представителями научного сообщества оспаривается, даже не рассматривается как гипотеза, тем не менее этот труд - результат многолетних исследований в области антропологии, биологии и смежных дисциплин. Автор опирается на факты (вот в них-то как раз никто и не сомневается), делая свои выводы. Раскопки доказывают существование так называемого плодородного полумесяца. Интересны и показательны его размышления по поводу одомашнивания животных (а именно, что большинство видов просто не могут быть одомашнены, как бы ни было это выгодно человечеству). В общем, книга для тех, кто склонен к размышлениям и способен открыто воспринимать новую информацию, не всегда привычную.
Нет 0
Да 2
Полезен ли отзыв?
3
03.03.2011 18:06
С удовольствием прочитал данный научный бестселлер, который получил в свое время широкую огласку в СМИ. Книга, безусловно, интересная. Основная идея ее – раскрыть причины зарождения, возвышения и падения ряда цивилизаций с учетом того, какие именно животные и птицы были ими одомашнены, какие сельскохозяйственные культуры были ими освоены, какими болезнями они болели и какие технологии ими были открыты и использовались. Также автор освещает вопросы расселения первых человеческих сообществ по континентам и островам. Книга будет интересна всем читателям, интересующимся историей цивилизаций.
Нет 0
Да 4
Полезен ли отзыв?
Отзывов на странице: 20. Всего: 2
Ваша оценка
Ваша рецензия
Проверить орфографию
0 / 3 000
Как Вас зовут?
 
Откуда Вы?
 
E-mail
?
 
Reader's код
?
 
Введите код
с картинки
 
Принять пользовательское соглашение
Ваш отзыв опубликован!
Ваш отзыв на товар «Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ» опубликован. Редактировать его и проследить за оценкой Вы можете
в Вашем Профиле во вкладке Отзывы


Ваш Reader's код: (отправлен на указанный Вами e-mail)
Сохраните его и используйте для авторизации на сайте, подписок, рецензий и при заказах для получения скидки.
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить