Дом, в котором Дом, в котором На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс - мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные \"скелеты в шкафах\" - лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени. Дом - это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом - это их отдельная вселенная. Гаятри 978-5-9689-0174-3
500 руб.
Russian
Каталог товаров

Дом, в котором

Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре (31)
  • Отзывы ReadRate
На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс - мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные "скелеты в шкафах" - лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени.
Дом - это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом - это их отдельная вселенная.
Содержание
Курильщик
Шакалий восьмигранник
Пустые гнезда
Штрихкод:   9785968901743
Аудитория:   18 и старше
Бумага:   Офсет
Масса:   1 066 г
Размеры:   220x 145x 47 мм
Тираж:   3 000
Литературная форма:   Роман
Тип иллюстраций:   Без иллюстраций
Отзывы Рид.ру — Дом, в котором
4.59 - на основе 94 оценок Написать отзыв
31 покупатель оставил отзыв
По полезности
  • По полезности
  • По дате публикации
  • По рейтингу
5
12.04.2013 21:08
Это удивительная, необычная, драматичная, волшебная книга. Прилагательных может быть много, ведь в ней столько пластов, которые постепенно открываются тебе. Перемешивая иллюзии и реальность, автор создал новый, совсем не похожий на какой-либо другой мир. Этот мир – Дом. Дом суров, и в нем можно жить только по его правилам и законам. В нем любят и ненавидят, ссорятся и мирятся, там дружат до смерти, совершают ночные вылазки в темные, порой пугающие и мрачные, коридоры, пишут на стенах, рассказывают истории, отстаивают свою честь и честь своих друзей. Автор необыкновенно умело смог раскрыть характеры своих героев с помощью сопоставления их прошлого и настоящего. Мы видим героев в разном возрасте, можем наблюдать, как изменяется их сознание, взгляды на жизнь, место в иерархии Дома, смену кличек, которые, как визитные карточки одним словом характеризуют главную суть персонажа, заменяя обычные имена Наружности – Сфинкс, Табаки, Стервятник, Лорд, Черный, Македонский, Курильщик, Слепой и многие, многие другие. У каждого из них своя история, свое перерождение захватывающее и порой отталкивающее. Они сами создают свою жестокую реальность и воспринимают ее как единственно правильную. Они могут убить, но поступают так только в безвыходных, исключительных ситуациях. Они оставляют надписи на стенах, когда одолевает паранойя или всепоглощающая скука. Они рисуют примитивные картины, читают по слогам, но говорят и думают, как философы, познавшие наивысшую мудрость. Эту историю можно перечитывать десятки раз, потому что ты не читаешь, ты живешь вместе с героями в таком обычном с виду, и таком громадном и неповторимом внутри Доме. Книга настолько многогранна, что о ней можно говорить часами, но лучше всего просто взять и прочитать.
Нет 0
Да 0
Полезен ли отзыв?
5
03.03.2013 22:34
Если книжка не оставляет человека равнодушным, а заставляет задуматься над чем-то. То это- вещь!
Эта книга потрясающая. Она не простая и интересная. У меня анорексии книжной не было, но на столько необычных книг я еще не читала ни до,ни после. Потрясная книга.
Нет 0
Да 0
Полезен ли отзыв?
5
28.11.2012 20:56
Не согласна с утверждением, что книга очень легка в прочтении... Книгу очень сложно читать!!! Первые страниц 100 мне казалось что я попала в хаос. Я не могла понять что хочет сказать автор и как это вообще можно было придумать, откуда все это взять. Но постепенно я стала понимать автора и вникать в суть событий, хотя до сих пор, прочтя половину книги для меня еще много загадок.
Открытие - дети инвалиды живут такой же жизнью как мы. Раньше я думала что живя в стенах такого "дома" жизнь детей пуста и однообразна. А они живут... Пусть в узком мирке, но мирок этот для них огромен как бездна и полон событий. Эта книга совсем не бульварное чтиво. Она не для всех.
Нет 0
Да 1
Полезен ли отзыв?
3
16.11.2012 11:35
Книга понравилась и мне и моему 12-летнему сыну! Очень легка в чтении, интересные, хорошо прописанные персонажи. Заставляет задуматься о правильных взаимоотношениях между сверстниками. Я её специально купила сыну, чтобы, прочитав, он понял, как важна и нужна в нашем мире взаимоподдержка, взаимовыручка. Чтобы понял, что несмотря ни на что, ни на какие жизненные, психологические, физические трудности, можно жить дальше и радоваться тому, что есть. Спасибо автору!
Нет 2
Да 0
Полезен ли отзыв?
3
09.10.2012 07:34
Начала читать книгу по совету подруги. Я читаю очень много и искала чего-то, что тронет меня, заставит погрузиться в чтение. Теперь, прочитав ее, не понимаю откуда столько шума. Эта книга ничем не лучше каких-либо других, я думаю лучше бы я перечитала Лермонтова. В этой книге нет ничего жизненного, она слишком метафорична, а чувства чужды.Считаю восторг от нее явно преувеличен.
Нет 3
Да 5
Полезен ли отзыв?
3
04.07.2012 14:40
Соглашусь с предыдущими рецензентами, что книга действительно очень большая. Очень объёмная сама по себе и с очень глубоким содержанием. Неудивительно, что писала её Мариам Петросян более 10 лет, а сами образы героев родились у неё гораздо раньше.
Читать книгу необыкновенно тяжело. Я взялась за неё, увидев множество восторженных отзывов на различных литературных форумах, но ошибочно ожидала очередного лёгкого и захватывающего бестселлера, тогда как оказалось, что это серьезное, сложное и невероятно сильное произведение.
Роман рассказывает нам о Доме, интернате для детей-инвалидов, месте, которое взрослые воспринимают как обычное казенное заведение, а его несовершеннолетние обитатели воспринимают Дом - как совершенно особый мир, со своим правилами, законами выживания... И сильнее всего детей пугает грядущий выпускной, после которого все они будут выброшены в суровый окружающий мир, в котором они всего лишь физически неполноценные люди...
Сквозь все эти замысловатости чётко проглядывается попытка детей скрыть серую и жестокую по-отношению к ним реальность за этим выдуманным миром, где каждый из них обладает своим важным местом и много значит...
У книги действительно немного скомканный конец, возможно, это результат того, что дописывала автор его в аврале перед самым изданием книги. Но в принципе оборванных сюжетных линий не осталось, рассказано все о будущем героев.
В целом книга произвела на меня очень сильное впечатление. И я ни сколько не жалею времени, посвященного её прочтению.
Что же касается внешнего вида книги, то это увесистый том с размерами чуть выше стандартного (220*145*47мм), в твёрдом переплёте с интересно иллюстрированной обложкой. Несмотря на солидный вес (чуть больше килограмма), книга удобно ложится в руки. Внутри плотные офсетные странички отличного качества. Сам текст отпечатан крупным и удобным для чтения шрифтом.
Очень серьезное и достойное издание.
Нет 0
Да 6
Полезен ли отзыв?
3
12.06.2012 18:16
Книга необычная, ни на что не похожая, интересная и сильная. Мне она очень понравилась, обязательно буду её перечитывать (и, скорее всего, не один раз и не два), но вот рекомендовать эту книгу всем подряд не стала бы. Книга очень объёмная (и я говорю не только о количестве страниц, хотя и страниц в ней немало), я в первую очередь имею в виду её глубину и ширину. Есть книги "реки", есть книги "озёра", есть книги "размером с море", а эта книга -- настоящий океан, могучий и бескрайний, полный загадок, тайн и необъяснимых явлений ( разобраться непросто, не зря автор писала её много лет). Поэтому тем, кто любит книги "размером с лужу" она может показаться слишком сложной, тяжёлой и длинной.
По поводу того, насколько книга тяжела... Автора много раз обвиняли в том, что она эксплуатирует остросоциальную тему, а для меня (как и для многих других читателей) очевидно, что никакой эксплуатации тут нет и близко. Описан некий замкнутый мир, а то, что дети и подростки оказались (по большей части) в Наружности лишними из-за своей инвалидности, просто подчёркивает его отгороженность от всего остального мира. Ну и, КОНЕЧНО, всем разумным людям понятно, что в настоящем доме для инвалидов всё иначе. Нет ни тех чудес, ни той свободы, многого нет там. Нет и не может быть. А вот люди там такие же.
Книга вызвала ворох самых разных ассоциаций (и с книгами, которые я когда-то читала, и с какими-то жизненными историями и ошибками). На книжных ассоциациях остановлюсь подробнее, так как это, на мой взгляд важно. "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова, "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" Сергея Лукьяненко", книги Владислава Крапивина, "Аптекарь" Владимира Орлова -- это очень разные книги, но в моём представлении они имеют нечто общее (нельзя сказать, что они похожи, их общность совершенно другого уровня). Написать могу ещё много-много умных слов, но не буду. Я далеко не всё до конца в книге поняла, надеюсь, что пойму со временем...
Автору СПАСИБО огромное за книгу.
Нет 0
Да 6
Полезен ли отзыв?
5
27.04.2012 09:02
Купила ее потому, что у подруги скоро день рождения, а по книжному флэшмобу ей досталась среди прочих именно "Дом, в котором", а в нем, как известно, страниц под тысячу. Сама я эту книгу уже читала (аудио, а вот подруга аудио слушать не может) и могу сказать, что никогда не сталкивалась ни с чем похожим, "Дом" - это что-то совершенно новое.
Книга не раскрывает всех секретов неподготовленному читателю, она лишь чуть-чуть открывается при первом круге. Неизвестно, сколько таких кругов нужно пройти, чтобы понять "Дом" до конца (если честно, сомневаюсь, что это возможно).
Качество издания меня порадовало, хорошая бумага и разнообразие шрифта для отделения одного от другого, замечательное оформление обложки - много времени я провела, изучая книгу, и хотелось все листать и листать)))
З.Ы. Я обратила также внимание на то, что книгу сложно найти на сайтах, где книгами обмениваются. Желающих получить ее много, но вот редко кто отдает.
Нет 0
Да 2
Полезен ли отзыв?
3
15.04.2012 22:30
Приобрела книгу,будучи уверена, что литературные премии - это если не гарант,то во всяком случае нечто важное в литературоведении. Честное слово, год книга отлежала на полке, ожидая своего часа. Когда час настал - стали понятны слова критиков и многих совершенно мне посторонних людей о надуманности и предвзятости в премиальности. Читаю много, но этот труд не осилила. Дошла до середины и поняла, что не проблема детей-инвалидов меня остановила. Отсутствие сюжета, смысла, целеполагания...Для чего создавалась книга? Знаю, что автор создавал ее много лет, и было бы нечестно обвинять в непродуманности или отсутствии фактов. Это потрясающее явление с точки зрения пережитых чувств. У меня остался вопрос - для чего?
Поставила заметку на том месте, где остановилась. Пусть полежит. Может быть, когда-нибудь вернусь к ней. Но времени, потраченного на сегодняшний день, жаль.
Нет 8
Да 3
Полезен ли отзыв?
5
20.02.2012 22:05
Я упала в эту книгу как Алиса в кроличью нору: вниз головой и в полнейшем восторге от происходящего. Редко встречаешь книги-Вселенные, книги-миры, в которых можно и хочется жить, которые вполне самодостаточны в своей мифологии и одновременно служат клубочками-проводниками к другим, дружественным мирам.

Я не знаю, где и кто смог найти в книге спекуляции на чем-то. Поразительная способность не видеть дальше своего носа (читай - сюжета). Мне не тыкали ничем в лицо, не пытались разжалобить, вызвать сострадание, отвращение, праведный гнев или ещё что-то. Я помнила и знала, что герои - инвалиды, но мне ни разу не пришло в голову думать об этом специально. Как я не думала раньше о том, что у героев других книг есть руки-ноги, когда они были. Возможно, у меня и появился бы шанс сконцентрировать свое внимание на внешности и медицинских картах героев, если бы автор не сделала их такими интересными и неоднозначными личностями. Если бы не было особой атмосферы Дома, волшебства, загадок. Если бы язык не был так великолепен и одновременно прост. Если бы то, если бы се. Но Мариам, к счастью, не оставила мне ни одного шанса.

Я была в Лесу со Слепым. Испытывала на прочность свои лапы, чувствовала пьянящую радугу всевозможных запахов, слушала как неистово колотится мое сердце и выла, выла горестно и протяжно, вслушиваясь в Лес внутри себя и себя внутри Леса.
Я смотрелась в зеркала вместе с Курильщиком и Лордом и видела там худшее из того, что можно в них увидеть - себя.
Я рисовала на стенах нелепых человечков и иероглифы.
Я пробиралась вместе с Рыжей к мальчишкам, бредила приключениями, рассказывала истории и совершала поступки увлекательнее выдуманных.
Я слушала игру Горбача, превращаясь в невидимку, чтобы не спугнуть самую стеснительную мелодию. Улыбаясь, гладила его лохматую голову и отдавала последнюю сосиску собакам, которых он так любил, и которых люблю я.
Я нарушала правила, придумывала песни, училась дружить.
Я закрывала веки Лосю и Волку.
Я утешала маленького чуткого Кузнечика, когда ему было грустно, и пряталась за спиной у Сфинкса, когда было страшно мне.
Я была там. И я была счастлива. И буду счастлива, унося с собой кусочек сказки.

(О хорошем почему-то писать всегда сложнее. Ведешь себя как маленькая влюбленная девочка: говоришь глупости и краснеешь, и понимаешь, что самое главное-то все равно не расскажешь как ни старайся).

Финальная часть меня огорчила. Не нужно было заставлять впопыхах дописывать книгу, вдумчиво и неспешно писавшуюся много лет. Получилось неестественно и нелепо, будто объединили два совершенно разных текста. Я бы предпочла, чтобы повествование просто обрывалось в какой-то момент. Словно мы шли-шли, увидели дверь, заглянули в замочную скважину, увидели там нечто интересное и...пошли дальше, а там что-то продолжает происходить, но ты уже этого не увидишь. Да и вообще я люблю открытые финалы, когда читатель буквально становится соавтором произведения. И тогда, не считая таких полезных бонусов как развитие думалки, чувствовалки и воображалки, у каждого был бы свой финал (и никто бы не ушел обиженным, да-да). Так нет же, обязательно нужно был о пришить с одной стороны логичный и рациональный, с другой - слащавый и банальный текст. Ну, может, я слегка и преувеличиваю, но все познается в сравнении. Мне, например, было обидно, когда сказки персонажей оказались гораздо менее волшебными, чем сами эти персонажи. Это все равно что Арвен и Арагорн рассказывали бы перед сном своим детям сказку про Колобка или что-то подобное. Дальше - хуже. Кто кем стал, что с кем случилось. Да, магическое тоже пошло бок о бок с реальным, но воплощение оказалось вымученным.

В общем, концовке - нет. Все остальное - читать и перечитывать, читать вслух себе и близким, смаковать по кусочкам и целиком и вообще наслаждаться всеми известными извращенными книголюбскими способами.
Нет 0
Да 10
Полезен ли отзыв?
3
26.01.2012 01:28
Это самое прекрасное, что я прочитала за последний год. Правда.
Прежде всего, мне хотелось бы отметить пару особенностей, которые мне понравились в этой книге:
1. Здесь нет персонажей, которые бы мне активно не нравились. Только те, кого я люблю, и те, к кому я равнодушна (ну, я сейчас имею ввиду обитателей Дома, не принимая в расчет таких персонажей, как, например, Крестная). Даже Спортсмен, который издевался над Кузнечиком и Слепым, хоть и вызывает сначала некое отторжение, но все равно потом реабилитируется в глазах читателя, когда уже будучи Черным объясняет Сфинксу, почему это делал. А уж когда Черный раз за разом говорит Сфинксу про автобус, к нему и вовсе просыпается какая-то горькая нежность. И если поступки Пышки, также травившего Кузнечика, а став Соломоном, порезавшего Рыжего, и не поддаются оправданию, то лишь потому, что о нем очень мало сказано. Это просто дети. Не добрые и не злые.
2. В процессе чтения ты не всегда понимаешь, что происходит. Но это не от того, что автор просто плохо донес мысль до читателя, а от того, что мы видим происходящее глазами детей Дома, а они сами не все и не всегда понимают. Особенно это видно в первой части, где повествование ведется от лица Курильщика, который многого не понимает - и ему (а значит, и нам) никто ничего не объясняет. Я до сих пор не могу понять, что же все-таки произошло с Македонским в Кофейнике, существовала ли Русалка на самом деле или была подарком Дома, кто погладил Курильщика по голове в последнюю Ночь сказок. И из этого пункта вытекает следующий.
3. Есть в такой манере повествования некая интерактивность: читатель как бы тоже участвует в формировании реальности Дома, отвечая на те или иные вопросы для себя по-своему. Таким образом, Дом для каждого свой. Со своей реальностью и со своей изнанкой. И это прекрасно.

Это книга об интернате для детей-инвалидов, но это не остросоциальная книга. Инвалидность детей здесь идет лишь фоном, поэтому если вы не хотите читать эту книгу именно из страха, что сейчас будут давить на жалость - не бойтесь, читайте. Давить на жалость не будут. Этих детей не жалко, они прекрасны и самодостаточны, им не нужна чья-то жалость, им нужен только Дом. А кому-то не нужно и этого.

Читая эту книгу, неизменно вспоминаешь другие произведения в том же ключе: "Повелитель мух" Голдинга, даже "Питер Пэн" Барри - но это отнюдь не камень в огород Петросян, это вовсе не обвинение в плагиате. Эти книги объединяет одна тема - тема закрытого, изолированного социума. И отношений в этом социуме. Тема для меня лично - бесконечно интересная. И я действительно считаю, что Мариам Петросян уже можно ставить в один ряд с классиками вроде Барри и Голдинга.

В общем и целом, это действительно прекрасная книга. Очень и очень. Всем рекомендую, я не знаю ни одного человека, которому бы она не понравилась. Главное, не искать в ней достоверности. Это не натурализм, не надо всему искать объяснение и говорить, что в реальной жизни было бы иначе. Да, в реальной жизни было бы иначе. Но я сыта по горло реальной жизнью, иногда мне хочется немного сказки.
Нет 1
Да 6
Полезен ли отзыв?
3
29.11.2011 19:31
Книгу захотела прочитать после чтения хвалебных рецензий здесь и на других порталах, что было ошибкой с моей стороны, потому что еще до начала чтения было ожидание литературного Чуда и Шедевра. А чуда не случилось и шедевра для меня не произошло. Чем дальше я продвигалась в истории, тем больше возрастало мое нетерпение "ну когда же? когда же меня очарует и захватит эта книга, захватившая уже стольких людей?", но, очевидно, Дом меня не принял и история не позволила войти внутрь себя, потому я наблюдала ее со стороны. Как сторонний наблюдатель могу сказать, что сюжета как такого в книге нет, просто отдельные главы-истории о разных обитателях Дома. Не могу оспорить, герои нарисованы ярко, правдоподобно и жестко, настолько жестко, что все гуманные и человеколюбивые мысли относительно "бедных детей-инвалидов" уступили место мыслям совсем не гуманным, и вся эта свора из шакалов-стервятников-крыс и прочих обитателей интерната (за редким исключением) не стоит жизни одного воспитателя Лося. Почему-то воспитатели Лось и Ральф вызвали у меня гораздо больше симпатии, чем их воспитанники, которые оказались не столько с физической инвалидностью, сколько с моральными дефектами.
Так как я имела дело с воспитанниками интернатов и дет.домов, включая инвалидов, и знакома со многими реалиями интернатской жизни, то шока от ее описаний для меня тоже не было. Все, к сожалению, так и есть - в Домах, подобных нарисованному, многие воспитанники вырастают моральными инвалидами, потребительски относящимися ко всем вокруг и сосредоточенными исключительно на себе или себе и нескольких своих со-стайниках. Печально, но факт.
В общем, для меня книга не стала ни открытием, ни шедевром, не захватила и не очаровала. Хотя, наверное, ее все-таки стоит почитать не имеющим представления о том, что творится и кто обитает в стенах подобных Домов.
Нет 18
Да 7
Полезен ли отзыв?
3
29.10.2011 14:52
Кошмар! Вроде наконец-то поднята важная тема - тема детей-инвалидов, но по ходу книги вообще непонятно, а почему героями книги стали дети-инвалиды? С тем же успехов это мог быть обычный детский дом для здоровых детей. Суть от этого вообще не поменяется. Вдохновившись отзывами (а они на всех сайтах исключительно восторженные) я и купила книгу... читала долго и мучительно, надеясь, что уже сейчас, уже вот-вот... но свет в конце тоннеля не забрезжил, там оказался тупик. И через 900 страниц я с удивлением поняла, что концовка вообще взята с потолка и ставит крест на потраченном времени. О чем была эта книга? Ни о чем. Есть лучшие примеры литературы, описывающие жестокость детей и сложности их взаимоотношений. Я буду рада, если кто-то донесет до меня, о чем же все-таки была эта книга,а не просто закидает камнями. Это мое субъективное мнение, подтвержденное двумя подругами. Третья подруга в восторге - им на факультете современной литературы включили это произведение в обязательное для чтения.
Нет 22
Да 13
Полезен ли отзыв?
3
23.09.2011 19:21
Пожалуй, одна из отрицательных черт "Дома..." - это то, что после него читать что-то еще не хочется. Вообще. Наступает какая-то книжная нервная анорексия. Ничего не лезет; все, что берешь в руки - будь то хоть классика, хоть современная проза, - выпадает, вызывает отторжение. И хотя знаешь, что о продолжении "Дома.." и речи быть не может, все равно лихорадочно ищешь что-то оттуда. Хоть что-то похожее.
Лично я после этой книги пару дней бродила в полной прострации. Меня как будто частично захватили с собой уходящие, и как-то не озаботились вернуть.
Что я могу сказать о героях, стилистике, сюжете?..Если честно, для меня это никогда не было особенно важным в действительно хороших книгах. Более того, пожалуй, только в "средних" книгах я начинаю выявлять какие-то плюсы-минусы, достоинства-недостатки...Хорошие, сильные, - нет, даже не так - НАСТОЯЩИЕ книги, вроде этой, я могу воспринимать только как нечто цельное и неделимое, не знаю...почти как отдельную реальность, что ли.
Могу только сказать, что герои здесь не плохие и не хорошие - они просто живые. Личности. Ярче, чем многие из окружающих меня, но ничуть не лучше - сложные, неоднозначные, со своими тайнами и секретами, и от того, если честно, чувства вызывают куда более острые и человечные, чем если бы были подогнанными под канонных "черно-белых". Я многих из них люблю.
Еще хочется сказать, что эта книга стала одной из тех немногих вещей, критику которых мне переживать будет крайне болезненно. Обычно я легко принимаю противоположную точку зрения, но негативное отношение к "Дому.." явно вгоняет меня в депрессию, поэтому я, пожалуй, воздержусь от отрицательных рецензий)

Дом меня принял, и я ему за это действительно благодарна =)
Нет 0
Да 17
Полезен ли отзыв?
5
16.09.2011 11:31
Итак, будем честными - Дом не принял меня. Не очень-то он и гостеприимный; на робкое "здрасьте" сердито заскрипел давно не смазанными петлями дверей, недоверчиво осмотрел с ног до головы окнами. Он не очень чистый, этот дом. Скажу шепотом, хорошо? Помойка страшная! А жители.. жители тоже никогда не станут олицетворением гостеприимности. Но за своих они в бой. Да, они умеют дружить. Они отчаянные, необыкновенные, яркие и неповторимые.
Мне приглянулся Табаки. Хотела его расспросить как следует. Говорят, он мастак рассказывать разные истории, слагать песни. А также тот ещё художник) Да, я намеревалась обратиться именно к неиу. Встретились бы в Кофейнике и за чашечкой кофе Шакал хоть немного прояснил для меня ситуацию. Быть может мне бы удалось посмотреть его коллецию полезных (да и не очень) вещей. Но нет. Он пронесся как сумасшедший мимо - эпатажный он парень - и даже не оглянулся.
Лорд. О, Лорд! О его красоте слагают легенды. Я так и не набралась смелости посмотреть в его сторону. Увы, побоялась как бы не обратиться в камень, подобно несчастным, увидевшим голову Медузы Горгоны.
Сфинкс необыкновенный. В самом конце понравился больше, чем за всю книгу. Он цельный. Он настоящий. Он живой. Он заслужил не только Русалку. Он заслужил всё лучшее, что есть в этом мире.
Лось.. Наверное, именно у него получилось бы объяснить мне что к чему. Он уже много лет как мёртв. Погиб в смертельной битве между двумя кланами. Подробности неизвестны. Как же жаль. Ему не было отведено много места в этой истории по количеству страниц. Но он оказал огромное влияние на ключевых героев. Он сумел влюбить в себя не только своих воспитанников, но и меня.
Курильщик. Дом так и не стал твоим домом, как и моим. Может поэтому читать про тебя было интересно. Узнавать из твоих уст этих необыкновенных людей. И хоть "твои вопросы глупее тебя", по мнению Сфинкса, спасибо тебе за них. Ты хоть как-то помог мне в изучении Дома.

А вообще главные герои восхитительные. Колоритные. Непохожие друг на друга. Необыкновенно живые. Наверное, мне бы хотелось видеть несколько другое полотно, посвященное им. Что-то убрать, что-то добавить, раскрыть некоторые стороны сюжета. Читала, что Мариам сама не знает ответов на некоторые вопросы. Ну что ж - она писала эту книгу 10 лет. А вдруг.. вдруг её герои уже живут собственной жизнью, независимой от неё? Тогда я бы хотела, чтобы они были счастливы. Очень-очень)
Нет 1
Да 4
Полезен ли отзыв?
4
12.09.2011 14:22
Тема душещипательная, язык прекрасный, книга непохожа ни на какое другое произведение, но... Начала читать с большим интересом, но потом стало казаться, что сюжет явно пробуксовывает, и дело пошло туго. Появилось ощущение предсказуемости, а также чувство, что ничего нового там уже не произойдет. Дочитала с трудом. В целом книга показалась очень серьезной, выстраданной, глубокой, а что подпортило впечатление, так это объем. На мой взгляд, если б она была менее подробной и более динамичной, это пошло бы только на пользу.
Нет 6
Да 6
Полезен ли отзыв?
3
22.07.2011 07:35
Очень необычный роман. Единственная книга, которую прочитав начала читать снова. Сюжет держит до последней страницы. Концовка оказалась для меня совершенно непредсказуемой. А какой ВКУСНЫЙ язык автора м-м-м!!! Чтение - одно удовольствие!!!
Нет 4
Да 5
Полезен ли отзыв?
3
02.06.2011 15:48
Явно переоценённый критикой роман, но для современной литературы, видимо, такое серьёзное произведение сродни чуду. Фрагментами очень неплох, но напоминает скорее сшитое дрянными нитками лоскутное одеяло из кусочков материи разного качества, нежели мощный, отточенный монолит. Начало и заключительная часть романа, на мой взгляд, много интереснее и сильнее провальной середины.
Часто не хватает достоверности и убедительности.
Написано произведени языком неплохим, но и не блестящим.
В целом, книга неплохая, местами увлекательная, но не выдающаяся.
Нет 9
Да 15
Полезен ли отзыв?
3
30.05.2011 20:00
Книга, которую язык не поворачивается назвать книгой, поверьте, это действительно так «книга» — оскорбительно по отношению к этому странному миру. Он заманивает, околдовывает, незаметно надевает петлю на шею, так, что ты даже и не чувствуешь. Привязывает тебя к себе, к своим стенам с обвалившейся штукатуркой, всю в разноцветных рисунках обитателей, а в финале грубо волочет по пыльному полу коридора наружу, ты сопротивляешься, но петля затянута слишком туго. Вопишь, скулишь.
Я не советую читать эту книгу – слишком больно. Знаете, больно такой болью расставания с местом, которое слишком много для тебя значит, которое решило важное событие в твоей судьбе, место к которому ты привязался намертво, которое дорого тебе и вдруг тебя оттуда выгоняют, и ты как бездомный щенок брошенный хозяевами, сбиваясь с пути ищешь, ловишь ноздрями воздух, пытаясь унюхать запахи прошлого. Но не находишь.
Нет 3
Да 12
Полезен ли отзыв?
5
18.04.2011 12:26
"Дом требует трепетного отношения. Тайны. Почтения и благоговения. Он принимает или не принимает, одаряет или грабит, подсовывает сказку или кошмар, убивает, старит, дает крылья… это могущественное и капризное божество, и если оно чего-то не любит, так это когда его пытаются упростить словами. За это приходится платить."


В отзыве к этой книге хочется писать языком, загадочным и таинственным. Хочется делать многозначительные замечания, которые заведомо никому не будут понятны. Хочется нарисовать на стене леопарда. Потому что книга все еще не отпустила, держит цепкими лапами сказки, стоящей на границе кошмара.

Хотите оказаться в мире, про который не знаете абсолютно ничего? Ползти по нему наощупь, натыкаясь онемевшими пальцами на чьи-то лица? Хотите постепенно, из обрывков историй, из странных звуков, из заунывных песен и припрятанных сокровищ - узнавать все больше и больше, по крупицам собирать правду? Чтобы потом она скользкой рыбиной вывернулась из рук.

Хотите застыть, не веря тому, что мир наконец-то принял вас, но чувствуя это всем сердцем?

Тогда - задержите дыхание и откройте эту книгу.
Нет 3
Да 8
Полезен ли отзыв?
Отзывов на странице: 20. Всего: 31
Ваша оценка
Ваша рецензия
Проверить орфографию
0 / 3 000
Как Вас зовут?
 
Откуда Вы?
 
E-mail
?
 
Reader's код
?
 
Введите код
с картинки
 
Принять пользовательское соглашение
Ваш отзыв опубликован!
Ваш отзыв на товар «Дом, в котором» опубликован. Редактировать его и проследить за оценкой Вы можете
в Вашем Профиле во вкладке Отзывы


Ваш Reader's код: (отправлен на указанный Вами e-mail)
Сохраните его и используйте для авторизации на сайте, подписок, рецензий и при заказах для получения скидки.
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить