Бог как иллюзия Бог как иллюзия Ричард Докинз - выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз - не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге \"Бог как иллюзия\" он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. КоЛибри 978-5-389-00334-7
471 руб.
Russian
Каталог товаров

Бог как иллюзия

Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре (4)
  • Отзывы ReadRate
Ричард Докинз - выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз - не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист.
В книге "Бог как иллюзия" он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают.
Отрывок из книги «Бог как иллюзия»
В детстве моя жена ненавидела свою школу и изо всех сил мечтала перейти в другую. Много лет спустя, уже двадцатилетней девушкой, она с грустью призналась в этом родителям, глубоко шокировав мать: "Доченька, почему же ты нам тогда прямо не сказала?" Ответ Лаллы я хочу сегодня вынести на обсуждение: "Я не знала, что это мне можно".

Она не знала, что "это ей можно".
Подозреваю – нет, уверен, – что в мире существует огромное количество людей, воспитанных в лоне той или иной религии, и при этом они либо не чувствуют с ней гармонии, либо не верят ее бога, либо их тревожит совершаемое во имя религии зло. В таких людях живет смутное желание отказаться от веры родителей, их тянет это сделать, но они не сознают, что отказ является реальной возможностью. Если вы принадлежите к числу подобных людей, эта книга – для вас. Ее задача – привлечь внимание к тому, что атеизм – действенное мировоззрение, выбор отважных, замечательных людей. Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным. Это первое, в чем я хочу вас убедить. Также хочу обратить ваше внимание еще на три фактора, но о них позднее.

В январе 2006 года я представлял на четвертом канале английского телевидения двухсерийный документальный фильм под названием "Корень всех зол?". Сразу хочу заметить, что название мне не понравилось. Религия – вовсе не корень всех зол, потому что ничто не может быть корнем всех зол. Но меня растрогала размещенная четвертым каналом в национальных газетах реклама передачи. Поверх силуэта башен-близнецов на Манхэттене – надпись: "Представьте мир без религии". Какой здесь намек?

Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии . Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, "порохового заговора", раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за "христоубийство", североирландского "конфликта", "убийств чести", нет облаченных в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков ("Отдайте все до нитки в угоду Господу"). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая ее полоска приоткрылась чужому взгляду. Между прочим, мой коллега Дезмонд Моррис рассказал, что замечательную песню Джона Леннона в Америке иногда исполняют, перековеркав фразу "нет никаких религий" (оригинал – "and no religion too"). А в одном варианте ее совсем уж нагло заменили на "есть лишь одна религия".

Но, может быть, вы полагаете, что атеизм не менее догматичен, чем вера, и более разумной позицией является агностицизм? В таком случае надеюсь переубедить вас главой 2, где утверждается, что принятая в качестве научной гипотезы о Вселенной "гипотеза бога" должна подвергаться такому же беспристрастному анализу, как и любые другие гипотезы. Возможно, вас уверили, что философы и теологи выдвинули достаточно убедительные доводы в защиту религии... В этом случае отсылаю вас к главе 3 – "Доказательства существования бога"; на поверку обнаруживается, что аргументы эти не ахти как сильны. Может, вы верите, что бог есть, потому что иначе откуда бы все взялось? Откуда появилась жизнь во всем ее богатстве и многообразии, где каждый вид выглядит так, словно его специально сотворили по плану? Если вы думаете именно так, надеюсь, вам удастся найти ответы в главе 4 – "Почему бога почти наверняка нет". Не прибегающая к идее создателя, теория естественного отбора Дарвина гораздо экономичней, она с неподражаемой элегантностью рассеивает иллюзию сотворения живых существ. И хотя теория естественного отбора не может разгадать все загадки биосферы, благодаря ей мы активнее продолжаем поиск сходных естественно-научных объяснений, способных в конце концов привести нас к пониманию природы Вселенной. Действенность естественно-научных объяснений, таких как теория естественного отбора, – это второй фактор, на который я хочу обратить внимание читателя.

Может, вы считаете, что бог, или боги, – это что-то неизбежное, потому что, если судить по работам антропологов и историков, верования составляли непреложную часть культур всех народов? Если вы находите этот довод убедительным, пожалуйста, прочитайте главу 5 "Корни религии", объясняющую причины повсеместного распространения верований. А может, вы полагаете, что религиозные убеждения необходимы для сохранения у людей твердых моральных устоев? Бог нужен, чтобы люди стремились к добру? Пожалуйста, ознакомьтесь с главами 6 и 7, где приводятся доводы, объясняющие, почему это не так. Может быть, отойдя от религии, лично вы продолжаете в глубине души считать, что вера в бога полезна для мира в целом? Глава 8 заставит вас задуматься, почему присутствие религии в мире по сути оказывается не таким уж благоприятным.

Если вы чувствуете, что увязли в религии, в которой вас воспитали, стоит задать себе вопрос, как это произошло. Скорее всего, веру внушили вам в детстве. Если вы религиозны, то более чем вероятно, что ваша вера совпадает с верой родителей. Если, родившись в Арканзасе, вы считаете, что христианство – истинная религия, а ислам – ложная, и если при этом вы сознаете, что, родись вы в Афганистане, ваши убеждения были бы прямо противоположными, то вы – жертва внушения. Mutatis mutandis – если вы родились в Афганистане.

Вопрос влияния религии на детей рассматривается в главе 9; там же речь идет о третьем факторе, на который я хочу обратить ваше внимание. Подобно тому, как феминистки морщатся, когда слышат "он" вместо "он или она", у каждого, на мой взгляд, должно возникать неловкое чувство от таких словосочетаний, как "ребенок-католик" или "ребенок-мусульманин". Можно, если вам угодно, говорить о "ребенке родителей-католиков", но если при вас упомянут "ребенка-католика", пожалуйста, остановите говорящего и укажите, что дети слишком малы, чтобы занимать осознанную политическую, экономическую или этическую позицию. Поскольку в мою задачу входит привлечь к данному вопросу как можно больше внимания, я не стану приносить извинений за то, что обращаюсь к нему дважды – здесь, в предисловии, и еще раз в главе 9. Это нужно повторять вновь и вновь. И я повторяю еще раз. Не "ребенок-мусульманин", а "ребенок родителей-мусульман". Ребенок слишком мал, чтобы понять, мусульманин он или нет. "Ребенка-мусульманина' в природе не существует. Так же, как не существует "ребенка-христианина".

Начинают и завершают книгу главы 1 и 10, каждая по-своему демонстрирует, как путем осознания гармонии природы можно выполнять, не превращая в культ, благородную задачу духовного облагораживания людей; задачу, которую исторически – но так неудачно – узурпировала религия.

Четвертый фактор, требующий внимания, – это гордость своими атеистическими убеждениями. Атеизм – не повод для извинений. Напротив, им нужно гордиться, высоко держать голову, потому что атеизм практически всегда свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке. Существует множество людей, сознающих в глубине души, что они – атеисты, но не решающихся признаться в этом своим семьям, а порой и самим себе. Отчасти это происходит потому, что само слово "атеист" упорно использовалось в качестве жуткого, пугающего ярлыка. В главе 9 приводится трагикомическая история о том, как родители актрисы Джулии Суини узнали из газет о том, что она стала атеисткой. Неверие в бога они еще могли бы снести, но атеизм! АТЕИЗМ! (Голос матери срывается на крик.)
Содержание
Предисловие.
Глава 1. Глубоко религиозный безбожник.
Глава 2. Гипотеза бога.
Глава 3. Доказательства существования бога.
Глава 4. Почему бога почти наверняка нет.
Глава 5. Корни религии.
Глава 6. Корни нравственности - почему мы хорошие?
Глава 7. "Священная" книга и изменчивая мораль Zeitgeist.
Глава 8. Что плохого в религии? Зачем на нее нападать?
Глава 9. Жестокое обращение с детьми и бегство от религии.
Глава 10. Такая нужная ниша?
Приложение.
Перевод заглавия:   The God Delusion
Штрихкод:   9785389003347
Аудитория:   Общая аудитория
Бумага:   Офсет
Масса:   640 г
Размеры:   219x 148x 28 мм
Оформление:   Тиснение золотом
Тираж:   3 000
Литературная форма:   Монография, Популярное издание
Сведения об издании:   Переводное издание
Тип иллюстраций:   Без иллюстраций
Переводчик:   Смелкова Наталья
Негабаритный груз:  Нет
Срок годности:  Нет
Отзывы Рид.ру — Бог как иллюзия
5 - на основе 12 оценок Написать отзыв
4 покупателя оставили отзыв
По полезности
  • По полезности
  • По дате публикации
  • По рейтингу
3
17.01.2013 10:24
Какое-то время я думал, а не почитать ли книгу Докинза “Бог как иллюзия”. Заинтересованность тут очевидна – книгу уже прочитали миллионы читателей, а автор – уважаемый человек в мире биологии. С другой стороны, не совсем понятно, зачем читать её мне, я собственно и так не верю в Бога. Но снова возвращаясь к популярности книги, стало интересно! Сам Докинз пишет, что книга может помочь определиться сомневающимся. Но мне кажется, таких очень мало. Верующий человек книгу даже читать не будет. Теперь я подхожу к ключевому пункту: что эта книга может дать неверующему.
1)Укрепить свои атеистические убеждения и не стесняться их высказывать.
2)Книга помогает сдвинуться из позиций агностицизма (которые мне также близки) к атеизму.
3)Книга в целом оказалась глубже, чем я ожидал. Так, порадовали философские рассуждения, особенно в первой части книги. Разбираются философские “доказательства” существования Бога (и естественно, опровергаются).
4)Есть интересные мысли относительно того, как идеи религии могли прожить столь долго. Как биолог-эволюционист, Докинз старается не только ответить на вопрос “почему возникла религия?”, но и как она так долго могла “реплицироваться”.
5)Почему некоторые места Библии лучше не читать до 18 лет, да и вообще неокрепшим умам.
Нет 0
Да 2
Полезен ли отзыв?
3
21.10.2012 23:42
Книга предназначена для людей мыслящих. Для людей, которые пытаются найти объяснения самым разнообразным явлениям природы. Не смотря на основную тематику (доказывание несостоятельности креационистских идей), в книге Докинз немало внимания уделят и различным аспектам физики и биологии, излагает теории, факты.
"Бог как иллюзия" - научный труд Ричарда Докинза, который читается на одном дыхании. Не каждое художественное произведение может похвастаться таким результатом! Книга написана языком, понятным для широких масс, а доводы автора заставляют задуматься и в какой-то степени пересмотреть свои взгляды.
Нет 0
Да 6
Полезен ли отзыв?
3
26.02.2012 22:04
«Бог как иллюзия» - полноценная монография на тему религии и атеизма. Суть религии, ее появление, становление, история и актуальные интерпретации Священного писания – это и многое другое изучено и описано Ричардом Докинзом с научной доскональностью. Проблема гомосексуализма, запрета на прерывание беременности, современного образования, нравственности, противостояние востока и запада, священная война – все это результат религии.
Многовековой обман и самообман, необразованность как катализатор религии плодит веру на совершенно необоснованных взглядах, и даже ученые с мировым именем верят в бога. Что это? Спасательный круг в нашем мире или побочные эффекты эволюции мозга? Помощь каждому или разжигание религиозных распрей? Примеров жестокости к иноверцам более чем достаточно, а объяснение современного мира происходит все более окольным путем. Когда же вселенная усложнится в нашем понимании так, что ни один служитель церкви не сможет ее объяснить? До появления физики и полетов в космос все говорили, что седобородый старик живет на облаке, а теперь-то он где?
Те, кто прочитал эту книгу, сделали свой выбор. Дело за вами.
Нет 1
Да 10
Полезен ли отзыв?
3
17.11.2010 10:48
"Бог как иллюзия" - издание уникальное. Уникально оно тем, что автор (видный эволюционист и убеждённый материалист) берётся рассмотреть ГИПОТЕЗУ (да-да, именно гипотезу!) БОГА с сугубо НАУЧНОЙ точки зрения. Оригинален сам подход - Докинз пытается до нести до читателя свою мысль о том, что в современной научной картине мира места Богу попросту нету. И это своё мнение он не преподносит как истину, а пытается доказать сугубо научными методами, ничего не принимая на веру. Попутно он развеивает мифы об атеизме (который, якобы, тоже фактически является религией), взаимосвязи религии и морали, преступности и религии и т.д. Также автор пытается найти рациональное объяснение факту существования религии с точки зрения общественной пользы, что ему (с некоторыми оговорками) с трудом удаётся. И во всех рассматриваемых вопросах во главу угла ставится эксперимент - в том числе т.н. "молельный".
"Бог как иллюзия" обязателен к прочтению всем людям, считающим, что есть в науке области, которые она не может объяснить, это заблуждение Докинз также разбивает в пух и прах. Особо интересна книга будет убеждённым атеистам, так как трактует атеизм с сугубо научной точки зрения.
Для верующих людей книга представляет меньший интерес, так как поднимает многие "нежелательные" стороны религии, о которых деятели церкви не любят вспоминать.
Нет 5
Да 25
Полезен ли отзыв?
Отзывов на странице: 20. Всего: 4
Ваша оценка
Ваша рецензия
Проверить орфографию
0 / 3 000
Как Вас зовут?
 
Откуда Вы?
 
E-mail
?
 
Reader's код
?
 
Введите код
с картинки
 
Принять пользовательское соглашение
Ваш отзыв опубликован!
Ваш отзыв на товар «Бог как иллюзия» опубликован. Редактировать его и проследить за оценкой Вы можете
в Вашем Профиле во вкладке Отзывы


Ваш Reader's код: (отправлен на указанный Вами e-mail)
Сохраните его и используйте для авторизации на сайте, подписок, рецензий и при заказах для получения скидки.
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить