Применение Гражданского процессуального кодекса РФ. Том 3. Право на обращение в суд в практике Верховного Суда РФ Применение Гражданского процессуального кодекса РФ. Том 3. Право на обращение в суд в практике Верховного Суда РФ Сборник представляет собой второй том тематической подборки неопубликованных ранее решений Верховного Суда РФ (с октября 2006 г. по декабрь 2008 г.), затрагивающих вопросы применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регламентируют использование доказательств в гражданском судопроизводстве. Всего включено более 100 судебных постановлений. Сборник адресован всем, кто участвует в разбирательстве гражданских дел в судах общей юрисдикции и сталкивается с необходимостью подготовки процессуальных документов, в том числе практикующим юристам и адвокатам. Книга будет интересна и судьям, научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов. Волтерс Клувер 978-5-466-00550-9
830 руб.
Russian
Каталог товаров

Применение Гражданского процессуального кодекса РФ. Том 3. Право на обращение в суд в практике Верховного Суда РФ

Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре
  • Отзывы ReadRate
Сборник представляет собой второй том тематической подборки неопубликованных ранее решений Верховного Суда РФ (с октября 2006 г. по декабрь 2008 г.), затрагивающих вопросы применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регламентируют использование доказательств в гражданском судопроизводстве. Всего включено более 100 судебных постановлений. Сборник адресован всем, кто участвует в разбирательстве гражданских дел в судах общей юрисдикции и сталкивается с необходимостью подготовки процессуальных документов, в том числе практикующим юристам и адвокатам. Книга будет интересна и судьям, научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов.
Отрывок из книги «Применение Гражданского процессуального кодекса РФ. Том 3. Право на обращение в суд в практике Верховного Суда РФ»
Практика к главе 1 ГПК РФ «Основные положения»

Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установлен-
ном законодательством о гражданском судопроизводстве,
обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор,
возникающий из гражданских правоотношений, до принятия
судом первой инстанции судебного постановления, которым
заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу,
может быть передан сторонами на рассмотрение третейского
суда, если иное не установлено федеральным законом.

Вынесение судом незаконного определения о прекращении производства нарушает право на судебную защиту

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2007 г. № 6-В06-35
Судья ВС РФ Горшков В.В., рассмотрев истребованное по надзор-
ной жалобе Г. дело по иску Г. и др. к Рязанскому областному отделе-
билистов» (РОО ОО «ВОА») о признании решения конференции не-
законным, установил:
Г. и др. обратились в суд с иском к РОО ОО «ВОА» о признании ре-
шения конференции незаконным, ссылаясь на то, что 20.04.2005 г. со-
стоялась XI областная отчетно-выборная конференция РОО ОО «ВОА»,
на которой были избраны председатель регионального отделения,
19 членов Совета, 3 члена контрольно-ревизионной комиссии сро-
ком на 5 лет. Полагают, что конференция проведена с нарушением
норм Устава общественной организации, нарушены нормы предста-
вительства делегатов, в конференции принимали участие неправо-
мочные лица, а сами истцы были незаконно лишены возможности
самим либо через своих представителей принять участие в работе
конференции.
Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от
7.12.2005 г. производство по делу прекращено.
Определением Рязанского областного суда от 11.01.2006 г. опре-
деление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Г. просит вынесенные судебные постанов-
ления отменить.
Определением судьи ВС РФ от 27.10.2006 г. дело истребовано в
ВС РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд
надзорной инстанции — президиум Рязанского областного суда.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений в порядке надзора являются
существенные нарушения норм материального или процессуально-
го права.
В надзорной жалобе Г. указывает, что судом было допущено су-
щественное нарушение норм процессуального права, выразившееся,
по его мнению, в следующем.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по
делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению
в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,
предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии иско-
вого заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и раз-
решению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку за-
явление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных ин-
тересов другого лица государственным органом, органом местно-
го самоуправления, организацией или гражданином, которым на-
стоящим Кодексом или другими федеральными законами не пре-
доставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени,
оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или за-
конные интересы заявителя.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что истец
оспаривает акты, которые не затрагивают права, свободы или закон-
ные интересы заявителя.
Между тем данный вывод сделан судом с нарушением и непра-
вильным применением норм процессуального права.
Статьей 39 ФЗ «Об общественных объединениях» предусмо-
трена возможность обращения в суд общественных организаций и
граждан, если были нарушены их права, предусмотренные этим За-
коном и другими законами об отдельных видах общественных объ-
единений.
Заявитель считает, что при проведении XI областной отчетно-
выборной конференции были нарушены положения ст. 6 ФЗ «Об об-
щественных объединениях» и ст. 13 Устава общественной органи-
зации «Всероссийское общество автомобилистов», предусматри-
вающие право членов общественной организации избирать и быть
избранными в руководящие и контрольно-ревизионные органы дан-
ного объединения, а также возможность контроля деятельности ру-
ководящих органов в соответствии с Уставом. Нарушение данных
требований, по мнению заявителя, привело к нарушению его прав
и создало препятствия к осуществлению им права избирать и быть
избранным, он незаконно был лишен возможности сам либо через
своего представителя принять участие не только в работе самой кон-
ференции, но и участвовать в выборе руководящих органов и быть
избранным в руководящие органы. Как считает заявитель, те руко-
водящие органы, которые избраны на конференции без его участия
или участия его представителя, не отражают его интересов и не мо-
гут их защищать.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в поряд-
ке, установленном законодательством о гражданском судопроизвод-
стве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, по мнению заявителя, определением о прекра-
щении производства по делу было нарушено его право на судебную
защиту, поскольку спор подлежал рассмотрению по существу.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе
с надзорной жалобой Г. и настоящим определением следует напра-
вить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 384 ГПК РФ, опре-
делил:
дело по иску Г. и др. к РОО ОО «BOA» о признании решения кон-
ференции незаконным направить для рассмотрения по существу в
президиум Рязанского областного суда.

Оставить заявку на описание
?
Содержание
Вступительная статья
Обозначения

Практика к главе 1 ГПК РФ «Основные положения»................................ 1
Статья 3. Право на обращение в суд ............................................. 1
Вынесение судом незаконного определения
о прекращении производства нарушает право
на судебную защиту .................................................. 1
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде ....................... 8
1. Суд возбуждает гражданское дело
по заявлению лица, обратившегося за защитой
своих прав, свобод и законных интересов .............. 8
2. В случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом,
другими федеральными законами,
гражданское дело может быть возбуждено
по заявлению лица, выступающего
от своего имени в защиту прав, свобод
и законных интересов другого лица,
неопределенного круга лиц
или в защиту интересов РФ, субъектов РФ,
муниципальных образований ................................ 12
Практика к главе 3 ГПК РФ «Подведомственность и подсудность» ..... 15
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам............ 15
1. Спорные вопросы подведомственности дел ........ 16
2. Суды рассматривают и разрешают дела,
предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ,
за исключением экономических споров
и других дел, отнесенных
федеральным конституционным законом
и федеральным законом
к ведению арбитражных судов .............................. 50
3. При обращении в суд с заявлением,
содержащим несколько связанных
между собой требований, одни из которых
подведомственны суду общей юрисдикции,
другие — арбитражному суду,
если разделение требований невозможно,
дело подлежит рассмотрению и разрешению
в суде общей юрисдикции ...................................... 53
4. С момента прекращения действия
государственной регистрации гражданина
в качестве индивидуального предпринимателя
дела с его участием подведомственны
судам общей юрисдикции ...................................... 56
5. Споры о подведомственности
между российскими судами недопустимы ........... 58
6. В результате изменения заявленных
требований подведомственность дела
может измениться ................................................... 62
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду
республики, краевому, областному суду,
суду города федерального значения,
суду автономной области
и суду автономного округа ........................................... 64
1. Рассмотрение дел об оспаривании
нормативных правовых актов ................................ 65
2. Заявление о ликвидации местной религиозной
организации подсудно суду субъекта РФ .............. 74
3. Заявление о ликвидации отделения
иностранной некоммерческой организации
неподсудно суду субъекта РФ ................................. 76
4. Дела об оспаривании действий
либо бездействия избирательных комиссий
субъекта РФ к подсудности суда субъекта РФ
не отнесены .............................................................80
5. Федеральными законами к подсудности
суда субъекта РФ могут быть отнесены
и другие дела ........................................................... 82
6. Дела о компенсации морального вреда,
в том числе в связи с незаконным осуждением,
незаконным привлечением
к уголовной ответственности, не отнесены
к подсудности суда субъекта РФ ............................ 85
Статья 27. Гражданские дела, подсудные
Верховному Суду Российской Федерации .................. 89
1. Рассмотрение дел об оспаривании
нормативных правовых актов ................................ 90
2. Верховный Суд РФ рассматривает в качестве
суда первой инстанции гражданские
дела об оспаривании постановлений
о приостановлении или прекращении
полномочий судей либо о прекращении
их отставки .............................................................113
3. ГПК РФ не относит требования
об обжаловании действий ЦИК РФ
к исключительной подсудности ВС РФ ................117
4. Ссылка заявителя на то, что он вынужден
обратиться в ВС РФ ввиду крайне сжатых сроков
для принятия решения, не может служить
основанием для изменения установленной
законом подсудности гражданского дела ...........119
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства
или месту нахождения ответчика ..............................120
Иск к организации предъявляется в суд
по месту нахождения организации.
Понятия «местонахождение юридического лица»
и «место нахождения организации»
неравнозначны ......................................................121
Статья 29. Подсудность по выбору истца ....................................124
1. Иски о защите прав потребителей могут быть
предъявлены также в суд по месту жительства
или месту пребывания истца либо по месту
заключения или месту исполнения договора .....125
2. Выбор между несколькими судами, которым
согласно настоящей статье подсудно дело,
принадлежит истцу................................................131
Статья 30. Исключительная подсудность ....................................134
1. Игнорирование правила об исключительной
подсудности является существенным
нарушением норм процессуального права ........135
2. Изъятия из правила об исключительной
подсудности могут иметь место,
если несколько заявленных требований
связаны друг с другом ...........................................145
Статья 33. Передача дела, принятого судом
к своему производству, в другой суд.........................146
1. Дело, принятое судом к своему производству
с соблюдением правил подсудности,
должно быть разрешено им по существу,
хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным
другому суду ..........................................................147
2. Суд передает дело на рассмотрение
другого суда, если при рассмотрении дела
в данном суде выявилось,
что оно было принято к производству
с нарушением правил подсудности .....................150
3. Суд передает дело на рассмотрение
другого суда, если рассмотрение дела
в данном суде становится невозможным.
Передача дела в этом случае осуществляется
вышестоящим судом. ............................................158
4. Передача дела не должна быть произвольной
и осуществляется лишь в случае,
когда рассмотрение дела с соблюдением правил
подсудности становится невозможным
по объективным причинам ..................................177
5. При изменении подсудности
вышестоящим судом необходимо
учитывать удаление нового суда
от места жительства участников процесса ..........182
6. Дело, направленное из одного суда в другой,
должно быть принято к рассмотрению судом,
в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами
в Российской Федерации не допускаются ...........184
Практика к главе 12 ГПК РФ «Предъявление иска»..............................189
Статья 131. Форма и содержание искового заявления ...............189
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению ...197
1. К исковому заявлению прилагается документ,
подтверждающий уплату государственной
пошлины .................................................................198
2. К исковому заявлению прилагаются документы,
подтверждающие обстоятельства,
на которых истец основывает свои требования ...202
3. Требования к прилагаемым к заявлению
документам могут содержаться
и в международных договорах РФ ......................204
Статья 133. Принятие искового заявления .......................................206
1. Принимая заявление к производству,
судья не разрешает вопрос по существу,
а определяет приемлемость спора
для рассмотрения. Возможность совершения
процессуальных действий до решения вопроса
о приемлемости искового заявления ГПК РФ
не предусматривает ..............................................206
2. Судья в течение пяти дней со дня поступления
искового заявления в суд обязан рассмотреть
вопрос о его принятии к производству суда.
О принятии заявления к производству судья
выносит определение, которое должно
находиться в деле ..................................................209
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления ......................223
1. Заявление не подлежит рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства ..................................................224
2. В принятии искового заявления отказывается,
если разрешение требований,
с которыми обратился заявитель,
не входит в компетенцию судебных органов .....241
3. Судья отказывает в принятии
искового заявления в случае,
если заявление предъявлено в защиту прав,
свобод или законных интересов другого лица
гражданином, которому не предоставлено
такое право ............................................................260
4. Судья отказывает в принятии искового заявления
в случае, если в заявлении,
поданном от своего имени, оспариваются акты,
которые не затрагивают права, свободы
или законные интересы заявителя ......................262
5. В принятии искового заявления отказывается,
если имеется вступившее в законную силу
решение суда .........................................................264
6. Определение об отказе в принятии заявления
должно быть мотивировано .................................283
7. Ошибочное применение ст. 134 ГПК РФ .............286
8. Пункт 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ применяется
по аналогии и к производству
по вновь открывшимся обстоятельствам ............306
Статья 135. Возвращение искового заявления .............................308
1. Возвращение искового заявления в связи
с несоблюдением заявителем досудебного
порядка урегулирования спора возможно лишь
в случае, когда такой порядок предусмотрен
федеральным законом как обязательный ..........309
2. Судья возвращает исковое заявление в случае,
если дело неподсудно данному суду ..................314
3. Судья возвращает исковое заявление в случае,
если исковое заявление не подписано
или исковое заявление подписано и подано
лицом, не имеющим полномочий
на его подписание и предъявление в суд ...........318
4. Судья возвращает заявление в случае,
когда в производстве этого или другого суда
имеется дело по заявлению об оспаривании
того же нормативного правового акта
или той же его части..............................................321
5. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае,
если при подаче заявления в суд
(в порядке производства по делам из публичных
правоотношений) будет установлено,
что имеет место спор о праве,
подведомственный суду, и при этом
нарушаются правила подсудности дела,
судья возвращает заявление ................................326
Статья 136. Оставление искового заявления без движения .......327
1. Перечень оснований оставления заявления
без движения является исчерпывающим ...........328
2. Согласно ч. 5 ст. 251 ГПК РФ, заявление
об оспаривании нормативного правового
акта должно соответствовать требованиям,
предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, а также
содержать ряд дополнительных данных .............330
3. Заявление возвращается, если имеющиеся
недостатки в установленный судом срок
заявителем не были устранены ...........................332
4. Нельзя возвращать заявление,
если имеющиеся недостатки были устранены
заявителем в установленный судом срок ...........337
5. Установленный судом срок для исправления
недостатков может быть продлен в порядке
ст. 111 ГПК РФ ........................................................344
6. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае,
если при подаче заявления в суд
(в порядке производства по делам
из публичных правоотношений) будет
установлено, что имеет место спор о праве,
подведомственный суду, судья оставляет
заявление без движения ......................................345
Практика к положениям ГПК РФ, регламентирующим обращение
в суд прокурора ..................................................................................350
Статья 45. Участие в деле прокурора ..........................................350
1. Обращение в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ
является правом, а не обязанностью прокурора ... 351
2. Обращение в суд с заявлением в интересах
неопределенного круга лиц или интересах РФ ....352
3. Заявление в защиту прав, свобод и законных
интересов гражданина может быть
подано прокурором только в случае, если
гражданин по состоянию здоровья, возрасту,
недееспособности и другим уважительным
причинам не может сам обратиться в суд ..........359
4. Прокурор не вправе обращаться в суд
с заявлением в интересах конкретного
юридического лица ...............................................371
5. Прокурор, подавший заявление,
не становится стороной по делу.
Истцом в процессе является лицо,
в интересах которого прокурор обратился в суд .... 372
6. Прокурор как особый субъект гражданского
процесса, наделенный полномочиями
по даче заключения по делу,
не может участвовать в деле,
в котором орган прокуратуры выступает
в качестве стороны спорного правоотношения ....377
Статья 251. Подача заявления об оспаривании
нормативных правовых актов ....................................380
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа государственной
власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного
или муниципального служащего ...............................384
Практика к положениям ГПК РФ, регламентирующим обращение
в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц ....388
Статья 46. Обращение в суд в защиту прав,
свобод и законных интересов других лиц ................388
1. Федеральный закон
«Об охране окружающей среды»
предусматривает право общественных
и иных некоммерческих объединений,
осуществляющих деятельность в области
охраны окружающей среды, обращаться
в суд с исками, в том числе в защиту
неопределенного круга лиц .................................389
2. Законом не предусмотрено право профсоюзов
на обращение в суд с заявлением о признании
нормативного правового акта
не соответствующим закону в защиту
неопределенного круга лиц,
чьи права нарушены
данным нормативным актом ...............................391
3. Если заявитель фактически обратился
в защиту прав, свобод и законных интересов
неопределенного круга лиц и не представил
документов, подтверждающих право
на обращение от имени указанных лиц,
а закон, наделяющий его таким правом,
отсутствует, заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства ..........................394
4. Уполномоченный по правам человека
в Российской Федерации
правом на обращение в суд в интересах
неопределенного круга лиц в порядке
ст. 46 ГПК РФ законом не наделен .......................397
Указатель судебных актов .......................................................................400
Аудитория:   Для специалистов
Бумага:   Офсет
Масса:   520 г
Размеры:   215x 145x 18 мм
Тираж:   1 000
Литературная форма:   Научно-практическое пособие
Тип иллюстраций:   Без иллюстраций
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить