Применение корпоративного права. Практическое руководство для корпоративных юристов Применение корпоративного права. Практическое руководство для корпоративных юристов Книга продолжает исследование автором проблем применения корпоративного права в арбитражной практике. Автор акцентирует внимание на основных актуальных проблемах – корпоративного управления, недружественных поглощений, привлечения к ответственности руководителя компании, злоупотребления правом участниками корпоративных конфликтов, проб лемах, связанных с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и др. Особое внимание уделено использованию практикующими юристами при формировании своей правовой позиции в арбитражном суде требования справедливости судебного акта. Книга является практическим руководством для корпоративных юристов, руководителей корпораций, юристов российских и зарубежных юридических фирм, в которой они найдут анализ и комментарий судебной практики, ответы на злободневные вопросы и способы решения корпоративных конфликтов. Может быть полезна судьям, адвокатам, а также преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, специализирующимся в области корпоративного права. Волтерс Клувер 978-5-466-00349-9
1356 руб.
Russian
Каталог товаров

Применение корпоративного права. Практическое руководство для корпоративных юристов

Временно отсутствует
?
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы о товаре
  • Отзывы ReadRate
Книга продолжает исследование автором проблем применения корпоративного права в арбитражной практике. Автор акцентирует внимание на основных актуальных проблемах – корпоративного управления, недружественных поглощений, привлечения к ответственности руководителя компании, злоупотребления правом участниками корпоративных конфликтов, проб лемах, связанных с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и др. Особое внимание уделено использованию практикующими юристами при формировании своей правовой позиции в арбитражном суде требования справедливости судебного акта.
Книга является практическим руководством для корпоративных юристов, руководителей корпораций, юристов российских и зарубежных юридических фирм, в которой они найдут анализ и комментарий судебной практики, ответы на злободневные вопросы и способы решения корпоративных конфликтов.
Может быть полезна судьям, адвокатам, а также преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, специализирующимся в области корпоративного права.
Отрывок из книги «Применение корпоративного права. Практическое руководство для корпоративных юристов»
9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества правами путем подачи в арбитражный суд заявлений о принятии обеспечительных мер
в отсутствие на то законных оснований

Подача надуманных, заведомо необоснованных заявлений об обе-
спечении иска с требованием запретить генеральному директору
осуществлять деятельность, совершать сделки, проводить собрание
участников общества и принимать решения преследует цель деста-
билизировать деятельность общества, а зачастую предотвратить за-
конную смену руководства общества в связи (например) со сменой
обладателя контрольного пакета акций (долей).

- ФАС Московского округа в постановлении от 17 ноября 2003 г. по делу
№ КГ-А41/8782-03 указал на то, что «арбитражным судом при рассмотре-
нии споров, возникающих из корпоративных (акционерных) отношений, мо-
гут приниматься решения о применении мер по обеспечению иска, однако
при их принятии суд должен учитывать, что они должны согласовываться с
предметом и основанием иска, а лицо, заявляющее ходатайство о принятии
подобных мер судом, обязано доказать связь между непринятием мер и за-
труднением или невозможностью исполнения судебного акта».

Представляется, что суд при рассмотрении заявления об обе-
спечении иска не вправе запрещать вновь избранному генерально-
му директору выполнять свои функции. Данный запрет может при-
вести к остановке всей хозяйственной деятельности общества. Кроме
того, данный запрет фактически означает, что общество (ответчик по
делу) не будет иметь надлежащего представителя, если, конечно, суд
не допустит в качестве представителя бывшего генерального дирек-
тора. Однако при этом бывший генеральный директор, очевидно,
признает исковые требования о признании незаконным решения со-
брания об избрании нового генерального директора, согласившись
со всеми доводами истца, что явно не будет содействовать всесторон-
нему, полному и объективному исследованию доказательств, как это
предусмотрено ст. 71 АПК РФ.

- Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 10 октября 2001 г. № 12 о
вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных
обществах»1 при рассмотрении дел об обжаловании решений органов управ-
ления акционерного общества судья или суд не вправе запрещать проведение
общего собрания акционеров, поскольку это противоречит ст. 31 Конститу-
ции РФ, гарантирующей гражданам РФ право собираться мирно, без оружия,
проводить собрания и демонстрации, шествия и пикетирования, а также на-
рушает право акционеров, не обжалующих решений органов управления ак-
ционерного общества, на участие в общем собрании акционеров, предостав-
ленное им Законом об АО (ст. 31, 32).

- Из Постановления Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. № 11 о практике
рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных
мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров2 усматри-
вается, что запрещение проводить общее собрание акционеров фактически
означает запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в
той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений об-
щим собранием. Такая мера по своему содержанию противоречит смыслу
обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а
не лишение другого лица возможности и права осуществлять свою законную
деятельность.
Поэтому суд не может в порядке принятия обеспечительных мер по спо-
рам об обжаловании решений органов управления акционерного обще-
ства, о признании недействительными сделок с акциями общества, о
применении последствий недействительности таких сделок, о призна-
нии недействительным выпуска акций акционерного общества, а также
по иным спорам запрещать акционерному обществу, его органам или ак-
ционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акцио-
неров.
Суд также не может принимать обеспечительные меры, фактически озна-
чающие запрет на проведение общего собрания акционеров, в том числе
созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих пра-
во на участие в общем собрании акционеров, предоставлять помещения
для проведения собрания, рассылать бюллетени для голосования, под-
водить итоги голосования по вопросам повестки дня.
ВАС РФ указал на то, что при наличии условий, предусмотренных в ст. 90
и 91 АПК РФ, суд вправе запретить годовому или внеочередному обще-
му собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам,
включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спо-
ра или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска
запретить акционерному обществу, его органам или акционерам испол-
нять принятое общим собранием решение по определенному вопросу.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных
мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и воз-
можного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в
том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие имен-
но этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебно-
го акта. О затруднении исполнения судебного акта может свидетельство-
вать следующее. Для осуществления своих прав, признанных или
подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд
с новым иском о признании недействительным решения общего
собрания акционеров по соответствующему вопросу.

Оставить заявку на описание
?
Содержание
Предисловие

Глава 1. Понятие корпорации.
Виды корпораций в России .............................................1
1.1. Что такое «корпорация» ............................................ 3
1.2. Некоторые примеры нормативного
использования слова «корпорация»
в новейшей российской истории ............................. 19
1.3. Корпорация как некоммерческая
организация с единственным учредителем
в лице государства ..................................................... 25
Глава 2. Проблемы корпоративного управления ...................61
Глава 3. Недружественные поглощения ...................................77
Глава 4. Возврат (виндикация) акций,
незаконно списанных в результате
недружественного поглощения ...................................85
Глава 5. Законодательная профанация понятия
«крупная сделка» .......................................................... 141
Глава 6. Проблемы правовой квалификации
незаключенной сделки ................................................ 153
Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности
руководителей компании ........................................... 173
7.1. Проблемы косвенного иска акционера
к генеральному директору о взыскании
убытков в пользу общества .................................... 175
7.2. Соотношение трудового
и корпоративного законодательства
при решении вопроса об ответственности
руководителей компании ....................................... 212
7.3. Принцип добросовестности и разумности
как критерий оценки деятельности
руководителей компании при решении
вопроса об их ответственности ............................. 217
7.4. Разновидности ответственности
руководителя компании ......................................... 224
7.4.1. Гражданская ответственность ........................ 224
7.4.2. Административная ответственность ............... 225
7.4.3. Уголовная ответственность
руководителя компании ................................. 227
7.5. Некоторые примеры ответственности
руководителей по праву зарубежных стран ........ 229
Глава 8. Справедливость как основа судебного акта ......... 237
Глава 9. Злоупотребление правом участниками
корпоративных конфликтов ..................................... 293
9.1. Понятие «злоупотребление правом».................... 295
9.2. Формы злоупотребления правами
участников корпоративных конфликтов
и недобросовестного выполнения
своих обязанностей................................................. 304
9.2.1. Ненадлежащее уведомление
акционера (участника) общества
о проведении собрания
общества (как первоначального,
так и повторного) как форма
недобросовестного исполнения
обязанностей лица,
созывающего собрание ................................... 304
9.2.2. Злоупотребление правом на созыв
и проведение повторного собрания
акционеров с целью принятия решений
помимо воли владельца
контрольного пакета акций ............................ 307
9.2.3. Злоупотребление правом
путем фальсификации протокола
общего собрания акционеров
(участников) общества ................................... 309
9.2.4. Злоупотребление акционером
(участником) правом на обжалование
решений собрания (совета директоров)
общества с целью последующего
оспаривания сделок, заключенных
обществом, выпуска акций и т.п. .................... 311
9.2.5. Злоупотребление правом
путем ведения двойного,
параллельного реестра акционеров ................ 317
9.2.6. Злоупотребление правом путем
обжалования сделок и решений
общества лицом, которое не являлось
акционером на момент их совершения
(принятия) или не является таковым
на момент обращения в суд ............................ 320
9.2.7. Злоупотребление правом путем
противодействия акционеру
в реализации его права на участие
в собрании и голосовании .............................. 322
9.2.8. Злоупотребление правом лицом,
которое стало владельцем
акций (долей) заведомо для него
в отсутствие законных оснований .................. 324
9.2.9. Злоупотребление правом путем
игнорирования при проведении
собрания и подсчете голосов акций
лица, которому суд запретил голосовать ........ 326
9.2.10. Злоупотребление правом путем
обжалования сделок, право
на обжалование которых акционеру
не предоставлено ............................................ 326
9.2.11. Злоупотребление правом путем
неправильного исчисления
сроков исковой давности
по корпоративным спорам ............................. 327
9.3. О последствиях злоупотребления
процессуальными правами
и невыполнения процессуальных
обязанностей ........................................................... 331
9.4. Некоторые виды злоупотребления
процессуальными правами
и невыполнения процессуальных
обязанностей ........................................................... 338
9.4.1. Представление суду и лицам,
участвующим в деле, отзыва
на иск и доказательств по делу
непосредственно в судебном заседании,
а не до его начала, как того требует
ст. 9 АПК РФ .................................................. 338
9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении
дела с участием арбитражных
заседателей с целью
затягивания процесса ..................................... 340
9.4.3. Заявление отводов арбитражному
суду в отсутствие каких-либо
доказательств того, что судья лично,
прямо или косвенно заинтересован
в исходе дела либо имеются иные
обстоятельства, которые могут вызвать
сомнения в его беспристрастности
(ст. 21 АПК РФ) ............................................. 344
9.4.4. Умышленное указание истцом
в исковом заявлении нескольких
ответчиков, один из которых
ненадлежащий, с целью
искусственного изменения подсудности ......... 348
9.4.5. Умышленное указание истцом
в исковом заявлении большого
количества третьих лиц,
не заявляющих самостоятельные
требования (в том числе иностранных
лиц), права и обязанности которых
не могут быть затронуты решением по делу ... 351
9.4.6. Заявление ходатайств об отложении
рассмотрения дела в связи с болезнью
представителя, командировкой
генерального директора, занятостью
адвоката в другом арбитражном процессе ...... 352
9.4.7. Умышленное сокрытие
от арбитражного суда полномочий
на представление интересов лица,
в отношении которого отсутствуют
доказательства его уведомления
о судебном заседании ..................................... 353
9.4.8. Умышленное указание истцом
неверного адреса ответчика
и уклонение от доказывания
надлежащего место нахождения или
места жительства ответчика ........................... 354
9.4.9. Уклонение от представления
доказательств, истребованных
арбитражным судом,
или представление их с нарушением
срока, установленного судом .......................... 355
9.4.10. Уклонение лица, участвующего
в деле, от получения судебных
актов по своему почтовому адресу,
желающего затянуть процесс возврата
в суд соответствующего почтового
уведомления, или подача в суд
заявления о перемене адреса во время
производства по делу непосредственно
перед судебным заседанием............................ 356
9.4.11. Подача надуманного иска
без намерения реально защищать
свои права, но с желанием
использовать иск в целях
корпоративного шантажа
и дестабилизации деятельности
общества, подрыва его деловой
репутации и дискредитации
в глазах контрагентов ..................................... 357
9.4.12. Заявление немотивированных
возражений против продолжения
рассмотрения дела в судебном
заседании непосредственно сразу
после предварительного судебного
заседания при наличии бесспорных
требований истца, не опровергнутых
ответчиком в предварительном заседании ..... 358
9.4.13. Подача заявления о фальсификации
доказательств без заявления
о назначении экспертизы,
т.е. без намерения фактически
доказать факт фальсификации ....................... 359
9.4.14. Обжалование всех подряд определений
арбитражного суда вне зависимости
от того, подлежат ли они обжалованию
и имеются ли основания для обжалования .... 360
9.4.15. Умышленное неправильное
оформление апелляционной жалобы
с целью оставления ее без движения .............. 364
9.4.16. Использование сокращенного срока
привлечения к административной
ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ)
в целях избежать ответственности
путем умышленного затягивания
судебного процесса ......................................... 366
9.4.17. Отказ от получения корреспонденции
представителем иностранного лица,
проживающего на территории РФ,
по мотивам отсутствия полномочий
с требованием соблюдения процедуры
извещения иностранного лица путем
направления поручения в учреждение
юстиции со ссылкой на Конвенцию
о вручении за границей судебных
и внесудебных документов по
гражданским или торговым делам
(Гаага, 15 ноября 1965 г.) ............................... 367
9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств
в ходе судебного разбирательства
с целью затянуть судебный процесс ............... 368
9.4.19. Подача встречного иска с целью
затянуть судебный процесс
или инициирование параллельного
судебного процесса, используемого
для заявления ходатайства
о приостановлении производства по делу ...... 369
9.4.20. Злоупотребление процессуальными
правами через ненадлежащее
процессуальное представительство
в арбитражном суде по корпоративным
спорам путем представления в суд
заведомо ничтожных документов,
якобы подтверждающих полномочия ............ 370
9.4.21. Злоупотребление акционерами
(участниками) общества правами
путем подачи в арбитражный
суд заявлений о принятии
обеспечительных мер в отсутствие
на то законных оснований .............................. 375
9.4.22. Злоупотребление правом
путем представления в суд
сфальсифицированных документов
(доказательств) или подачи в суд
надуманных, заведомо недостоверных
заявлений о фальсификации доказательств ... 379
9.5. Судебная практика, связанная
с оценкой судом действий участников
корпоративных отношений на предмет
добросовестности и разумности ............................ 383
9.5.1. Злоупотребление правом путем
оспаривания решений собраний
и совета директоров, а также сделок,
заключенных обществом в отсутствие
каких-либо доказательств нарушения
прав и законных интересов истца ................... 383
9.5.2. Злоупотребление правом путем
подачи надуманных, зачастую
заведомо проигрышных исков и путем
умышленного затягивания судебного
процесса с целью дестабилизации
деятельности общества, дискредитации
его деловой репутации ................................... 391
9.5.3. Злоупотребление правом путем
ненадлежащего уведомления
акционеров о собрании
акционеров общества ..................................... 393
9.5.4. Злоупотребление правом представлять
в суд доказательства ....................................... 394
9.5.5. Злоупотребление правом как основание
для исключения участника ООО
из состава участников общества
(направление участником общества
анонимных, заведомо ложных
заявлений в государственные органы
с целью подорвать деловую репутацию
общества, инициирование надуманных
исков, отказ от голосования и участия
в собраниях и т.п.) ......................................... 395
9.5.6. Злоупотребление участником общества
правом на получение информации
от общества .................................................... 401
9.5.7. Злоупотребление правом на обращение
в суд с иском о расторжении
договора продажи доли .................................. 402
9.5.8. Злоупотребление правом участником
общества на подачу в суд заявления
об обеспечении исковых требований ............. 402
9.5.9. Действия по недружественному захвату
предприятия как основание для вывода
о злоупотреблении правом ............................. 403
9.5.10. Злоупотребление правом путем
дарения акций как средство обойти
требование о преимущественном праве
акционеров ЗАО на приобретение акций ....... 403
9.5.11. Злоупотребление правом путем
признания иска об оспаривании
решения органа управления
с целью избежать ответственности
за неисполнение обязательств
по договору .................................................... 404
9.5.12. Злоупотребление правом бывшим
генеральным директором общества,
уклонившимся от передачи реестра
акционеров новому директору,
но желающему оспорить данные
реестра акционеров ........................................ 405
9.5.13. Получение необоснованной выгоды
как признак злоупотребления правами .......... 405
9.5.14. Требование о включении в повестку
дня вопроса о досрочном прекращении
полномочий членов совета директоров,
избранных на этом же собрании,
является злоупотребление правом ................. 406
9.5.15. Злоупотребление правом путем
проведения собраний участников
вне пределов Российской Федерации ............. 406
9.5.16. Злоупотребление правом как
основание в отказе применения судом
срока исковой давности .................................. 406
9.5.17. Злоупотреблением процессуальными
правами на обжалование
судебного акта по мотиву
ненадлежащего уведомления
акционеров
о судебном заседании ..................................... 407
9.5.18. Злоупотребление правом
на заявление требования о проведении
аудиторской проверки .................................... 407
9.5.19. Злоупотребление правом путем
игнорирования вступившего
в законную силу судебного акта ..................... 408
9.5.20. Злоупотребление правом в виде
реорганизации, направленной во вред
кредиторам реорганизуемого лица ................. 408
9.5.21. Злоупотребление правом
на оспаривание решений
совета директоров его членами,
не принимавшими участия
в заседаниях, заведомо знавшими,
что без них решения
не могут быть приняты .................................. 409
9.5.22. Злоупотребление советом директоров
своим правом на установление
цены выкупа акций ........................................ 410
9.5.23. Злоупотребление правом в форме
недопущения акционера на собрание ............. 410
9.5.24. Злоупотребление правом посредством
проведения собрания вне места
нахождения общества в отсутствие
прямого транспортного сообщения
с местом проведения собрания ....................... 412
9.5.25. Злоупотребление правами
участника общества с ограниченной
ответственностью, отказывающегося
голосовать за внесение изменений
в устав общества ............................................. 412
9.5.26. Злоупотребление правом путем
ненадлежащего уведомления
о проведении собрания .................................. 416
9.5.27. Злоупотребление правами путем
фальсификации результатов собрания,
протокола общего собрания,
совета директоров .......................................... 417
9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва
и проведения повторного собрания
акционеров в отсутствие на то
законных оснований ...................................... 418
9.5.29. Злоупотребление правом
на проведение повторного
внеочередного собрания акционеров
с пониженным кворумом в отсутствие
владельцев крупных пакетов акций ................ 420
Глава 10. Проблемы применения понятий
«аффилированные лица»
и «приобретение акций»
в корпоративном праве ............................................... 429
10.1. Что такое «аффилированные лица»,
«группа лиц», «приобретение акций» .................. 431
10.2. В каких случаях законодатель использует
понятие «аффилированные лица»? ...................... 438
10.3. Недостатки в правовом регулировании
порядка приобретения более 30% акций
общества (гл. XI.I Закона об АО) .......................... 441
10.4. Как установить аффилированных лиц
приобретателя, который не заинтересован
в раскрытии данной информации с целью
уклонения от соблюдения требования
гл. XI.I Закона об АО? ............................................. 455
Глава 11. Основания для списания акций
с лицевого счета акционера ....................................... 475
Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием
сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность .................................... 493
Заключение ........................................................................................ 538
Штрихкод:   9785466003499
Аудитория:   Для специалистов
Бумага:   Офсет
Масса:   610 г
Размеры:   215x 145x 22 мм
Тираж:   1 000
Литературная форма:   Научно-практическое пособие
Тип иллюстраций:   Без иллюстраций
Отзывы
Найти пункт
 Выбрать станцию:
жирным выделены станции, где есть пункты самовывоза
Выбрать пункт:
Поиск по названию улиц:
Подписка 
Введите Reader's код или e-mail
Периодичность
При каждом поступлении товара
Не чаще 1 раза в неделю
Не чаще 1 раза в месяц
Мы перезвоним

Возникли сложности с дозвоном? Оформите заявку, и в течение часа мы перезвоним Вам сами!

Captcha
Обновить
Сообщение об ошибке

Обрамите звездочками (*) место ошибки или опишите саму ошибку.

Скриншот ошибки:

Введите код:*

Captcha
Обновить